以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 於 1/18 發文表示以太坊長期以來，不斷疊加新功能，導致協議越來越複雜、越來越難懂。他直言，如果一個協議堆滿上百萬行程式碼、好幾種博士等級密碼學，最後反而會失去「去信任」與「自我主權」的本質，因此他呼籲在以太坊開發流程中，正式加入「簡化」與「垃圾回收」(Garbage Collection) 機制。對此，Solana Labs 執行長 Anatoly Yakovenko 則提出完全相反的路線，強調區塊鏈一定要不斷進化，一旦停止進步，等同走向淘汰。
功能越疊越多，協議膨脹侵蝕初衷
Vitalik 指出，以太坊長期為了維持向後相容，不斷新增功能、卻很少移除舊設計，導致協議越來越複雜。他認為，過度膨脹 (bloat) 的協議會削弱去信任與自我主權，使用者只能仰賴少數專家解釋系統運作，反而違背區塊鏈初衷。
複雜度產生三大問題，去信任與主權受損
Vitalik 認為，過於複雜會帶來三大問題：
是一般人無法理解協議，只能依賴「權威人士」說明。
一旦開發團隊消失，外界幾乎無法重建高品質客戶端。
即使是技術能力強的使用者，也難以自行驗證系統運作，削弱自我主權。
他指出，現在升級評估多半以「不破壞現有系統」為優先，導致決策偏向「只加不減」。這種機制長期下來，讓協議累積過多歷史包袱，結構越來越複雜，也越來越難維護。
簡化協議設計，降低開發與維護門檻
為對抗協議不必要的膨脹，Vitalik 主張在以太坊開發流程中，正式加入「簡化」或「垃圾回收」機制，目標是減少程式碼行數、降低對高複雜密碼學的依賴，並建立更多固定規則，讓客戶端行為更容易實作與預測。過去從 PoW 轉為 PoS、以及近期的 Gas 改革，都是朝簡化方向前進的例子。
以太坊尚未成熟，還需補強關鍵能力
Vitalik 也坦言，以太坊距離真正「放手」還有一段路，包括抗量子攻擊、可擴展架構，以及更抗中心化的出塊機制，都仍需持續強化，才能達到長期自我運作的目標。
Solana 執行長持不同看法，強調不迭代就會死
Vitalik 發文後，Solana Labs 執行長 Anatoly Yakovenko 隨即表達和 Vitalik 完全不同的看法。他表示，Solana 必須不斷迭代，隨著開發者與使用者需求調整功能，一旦停止迭代，就會被淘汰。
Yakovenko 甚至設想，未來 Solana 的手續費可用來資助 AI 協助開發，讓 AI 參與撰寫與優化程式碼，確保 Solana 永遠都能迭代。
兩條鏈兩種哲學，安全與速度的抉擇持續拉鋸
以太坊主打高度去中心化與自我主權，寧可犧牲部分普及速度，也要確保長期穩定；Solana 則強調快速演進、貼近實際應用需求。支持 Vitalik 的人擔心功能過多會增加漏洞與中心化風險，支持 Yakovenko 的人則認為，過度保守會讓創新停滯。
兩位創辦人的價值觀也反映出產業內部的兩種核心價值：一方擔心功能過多會放大風險與中心化壓力，另一方則認為過度保守只會讓創新停滯、錯失時代機會。未來鏈上產業會如何發展，仍待後續觀察。
(Vitalik：以太坊要在 2026 年達成穩定凍結狀態，區塊鏈必須通過「放手測試」)
這篇文章 Vitalik 推簡化機制抑制以太坊複雜化，Solana 創辦人：不迭代就等著淘汰 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
相關文章
