Solana驗證者辯論升溫，創始人反駁84%節點崩潰的說法

一篇病毒貼文聲稱 Solana 損失了 84% 的驗證者，但 Anatoly Yakovenko 表示實際下降約為 20%，與補貼計劃結束有關，而非網路崩潰。
摘要

• 一則社交媒體貼文聲稱 Solana 驗證者暴跌 84%，引發新的中心化擔憂，將 SOL 比作「中心化的資料庫」。
• Yakovenko 反駁說，Solana 基金會的 Delegation Program 結束後，驗證者參與度下降接近 20%。
• 他強調驗證者與完整節點的區別，聲稱約有 5,000 個 Solana 完整節點，而以太坊則有 8,300 個，儘管 ETH 的市值大得多。

週末期間，關於 Solana 的 (SOL) 驗證者數量與網路去中心化的爭議升溫，一篇聲稱驗證者下降 84% 的貼文在社交媒體上廣泛傳播。

Solana 創始人 Anatoly Yakovenko 對此說法提出異議，根據他的公開回應，過去 12 個月內驗證者參與度的實際下降約為 20%。

Yakovenko 也反駁該貼文將驗證者與完整節點混為一談，並寫道「驗證者不是完整節點」。根據 Yakovenko 的說法，Solana 大約運行 5,000 個完整節點，而以太坊區塊鏈則有 8,300 個完整節點，其市值是 Solana 的四倍。

Solana 節點的下降被歸因於 (SFDP)，即 Solana 基金會 Delegation Program 的結束，這是一個為期一年的啟動計劃，為小型驗證者提供投票成本補貼，根據 Yakovenko 的解釋。

儘管有這些更正，批評者仍持續質疑 Solana 的去中心化，並持續將其與中心化資料庫作比較。一位社交媒體用戶聲稱，每個驗證者的運營成本高達 $20 百萬，阻礙了更廣泛的參與，儘管這一數字無法獨立驗證。

行業報告指出，運行一個自我托管、完全驗證的 Solana 節點需要大量財務資源，硬體成本從數百美元起，最高可達數千美元，而投票成本則可能使年度開支達到數萬美元。

一些 Solana 驗證者持有價值數百萬美元的代幣，並在運營成本上花費數十萬美元，行業參與者表示。多家新創公司正致力於開發能在消費級硬體和家庭網路連接上進行網路驗證的解決方案，儘管這些產品仍處於 alpha 測試階段。