投資者呼籲對Trove提起集體訴訟，因為地毯拉扯指控不斷升級

加密社群正迅速轉向反對Trove Markets。推出不久後，TROVE代幣在幾分鐘內暴跌超過10%，引發廣泛的集體訴訟呼聲。投資者指控該項目進行了拉高出貨、挪用資金，並形容其為一個“上線即死”的發行。

這場爭議在Trove完成預售僅一週後爆發。團隊意外放棄Hyperliquid / HyperEVM生態系統，並宣布轉而在Solana上推出。以為項目會留在原始生態系統的支持者表示，這一舉動讓他們措手不及。批評者則認為，轉換鏈條阻礙了市場進入，並妨礙了及時退出。

鏈接切換引發退出流動性指控 Trove自稱為去中心化的永續交易平台，並以Hyperliquid為核心建立社群和募資。最初的目標是籌集250萬美元，但最終從投資者那裡募集超過$11 百萬美元，這些投資者原本預期在Hyperliquid生態系統中推出。 當團隊在星期一正式確認轉向Solana時，社群迅速指控內部人士操控退出流動性。批評者表示，鏈條變更困住了Hyperliquid的投資者，並在發行時造成了不平衡的條件。

完全稀釋市值崩潰至$1 百萬 事態迅速惡化。根據監控首發的交易者，TROVE的完全稀釋估值(FDV)在Solana推出後不久，從約$20 百萬美元崩跌至僅$1 百萬美元。據稱，鏈接轉移阻止了一些投資者平倉。 一位受影響的投資者表示： “從20,000美元的投資，我本應獲得14,000美元的USDC和6,000美元的TROVE。經過所有變動後，我只收到了$600 總額。”

未披露付費影響者的指控 隨後出現更多批評，指控Trove秘密支付加密影響者推廣ICO，卻未披露贊助關係。Hyperliquid Daily X帳號引用一名影響者的8,000美元付款，並援引區塊鏈調查員ZachXBT的調查結果。 還有其他指控稱，一些影響者為了每月約5,000美元的付款以及以50%的折扣購買代幣的權利，將TROVE標誌加入其用戶名，卻未進行適當的廣告披露。

資金轉移至賭場的疑雲 ZachXBT也質疑與該項目相關的資金流動，指出一筆來自Trove天使輪的45,000美元轉入一個與線上賭場相關的地址。 “你能向社群解釋為何部分募得資金被轉入賭場存款地址嗎？”調查員詢問。 Trove團隊暗示該轉移可能與一位外部加密名人有關，但批評者拒絕接受這一解釋，指出同一帳戶曾積極推廣TROVE。

影響者：“我也被誤導了” 一位名為Meteversejoji的影響者後來為自己辯護，聲稱他並未被告知轉向Solana，且在發行前數月就已投資。他表示，當他在發行前幾天要求退款時，團隊告知一切都會在代幣生成活動中解決——儘管大部分資金已經花掉了。 “我沒有做足夠的盡職調查，信任了炒作。若我影響了任何人，我感到抱歉——我也是被誤導的，”他總結道。

社群信任崩潰 Trove的事件仍在持續升級。投資者要求答案、退款，有些甚至公開追究法律責任。這個案例凸顯了在加密貨幣世界中，信任多麼容易在最後一刻改變規則時迅速崩潰。

#CryptoScams , #CryptoNews ，#CryptoInvestors , #defi ，#solana

保持領先一步——關注我們的專頁，掌握加密貨幣世界中的所有重要資訊！ 注意： ,本文所呈現的資訊與觀點僅供教育用途，切勿將其視為任何情況下的投資建議。這些內容不應被視為財務、投資或其他任何形式的建議。我們提醒投資加密貨幣具有風險，可能導致財務損失。“