以太坊對比索拉納：黑石前加密負責人押注ETH

可信的編輯內容，由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 SharpLink 執行長 Joseph Chalom，曾領導 BlackRock 的數字資產策略，他將以太坊與 Solana 的辯論框架為一個叙事與實際機構行為不符的例子：傳統金融公司可能讚揚速度和低費用，但最高價值的金融應用案例正逐漸轉向以信任、安全和流動性為優先的網絡。

為何以太坊勝過 Solana

在1月26日與 CoinDesk 的 Jennifer Sanasie 交談時，Chalom 表示他會避免將自己的觀點定位為意見，而是指出他所謂的可觀察市場信號。“也許我就分享事實，”他說。“事實是，以太坊已經存在了10年。它是安全、可信賴且具有流動性的生態系統。我談論的不僅是 Layer 1 主網，還有幫助實現這一滾動升級策略的長長一串 Layer 2。”

在他看來，這種長壽很重要，因為機構並不像消費者選擇應用程式那樣選擇鏈。他們選擇結算通道來轉移資金、代幣化資產和代表所有權，這些工作流程中，操作失敗和安全假設是存亡關頭。Chalom 承認，Solana 以性能著稱，但他對可靠性持嚴格立場。“Solana 一直很快且便宜，但它並不安全。它曾經有過停機，”他說，並認為停機風險使其不適合“高價值項目”。

相關閱讀：以太坊建立團隊以防量子威脅Chalom 的論點是，當用例是“代幣化資產”和“轉移資金”時，決策標準會壓縮成三個範疇。“真正關心這三件事的機構，”他說，是“信任、安全和流動性。”基於此，他認為，“他們在以太坊上構建高價值項目，”並補充：“這正是在以太坊上發生的。”

他還將比較基於穩定幣和代幣化資產活動，引用一個明顯的市場份額差距作為證據，顯示市場在這方面投入了大量資金。“超過65%的穩定幣和代幣化資產都在那裡進行，”Chalom 說，並將其描述為“是 Solana 的10倍。”他隨即強調這一方向性主張：“以太坊在 DeFi、代幣化和穩定幣方面領先，優勢是 Solana 的10倍，這一差距只會越來越大。”

相關閱讀：機構規模的以太坊鎖倉：Bitmine 超過 1.94M ETH 质押標記儘管如此，Chalom 並不主張單一鏈世界。他將以太坊和 Solana 映射到基於安全容忍度的不同產品層面。“我確實認為有便宜、快速、較不安全的鏈的角色，”他說，並暗示 Solana 的比較優勢在於最終確認速度和成本高於機構級保證。“我認為 Solana 在 memecoin，或許在遊戲領域會贏，因為那裡安全性其實沒那麼重要，速度更重要。”

潛台詞是一個細分故事：以太坊作為高價值、受規範、聲譽敏感流動的默認通道；Solana 作為高吞吐率的消費者和投機活動場所，使用者接受不同的風險權衡。Chalom 堅持這不是說服，而是遷移模式。“這不是我的觀點，”他說。“人們用腳投票。”

值得注意的是，SharpLink Gaming（納斯達克：SBET）已成為最大的企業 ETH 持有者之一，公開追蹤器顯示其持有約 864,840 ETH（按近期價格約合 25 億美元）。

截至發稿，ETH 交易價格為 2,921 美元。

ETH recover back above the 0.5 Fib, 1-week chart | Source: ETHUSDT on TradingView.comFeatured image created with DALL.E, chart from TradingView.com 編輯流程 為 bitcoinist 提供的內容以提供徹底研究、準確且公正的內容為核心。我們遵守嚴格的資料來源標準，每個頁面都經由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊仔細審核。這個流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者帶來最佳體驗。