在對科技與加密貨幣社群發出嚴厲警告之際，病毒式開源AI助手ClawdBot（現為Moltbot）的創建者Peter Steinberger，因為高階詐騙集團劫持其專案身份，不得不公開否認所有加密貨幣相關的關聯。
在商標問題促使的品牌重塑後，惡意份子利用舊有的社交媒體與GitHub帳號推廣一個名為$CLAWD的虛假迷因幣，該幣曾短暫市值飆升至1600萬美元，隨後在創始人否認後崩盤超過90%。此事件揭示了迷因幣文化中快速且常常天真的投機行為，與合法且重視安全的開源AI開發世界之間的危險碰撞，突顯在病毒式成長期間數位身份與專案安全的關鍵漏洞。
ClawdBot轉變成無意中成為加密貨幣詐騙棋子的故事，是一個現代的病毒式成功吸引最壞份子注意的故事。Peter Steinberger是一位經驗豐富的開發者，曾以九位數的金額出售其公司PSPDFKit，他創建了ClawdBot，專注於隱私、自行托管的AI助手。與雲端聊天機器人不同，ClawdBot在用戶的本地機器上運行，提供長期記憶與深度系統整合，對於追求控制AI互動的開發者來說，是一個極具吸引力的方案。由於其實用性與新穎性，該專案迅速在科技圈獲得關注。
麻煩始於AI巨頭Anthropic對“ClawdBot”名稱提出商標疑慮。被迫進行品牌重塑，Steinberger選擇了“Moltbot”，這是一個俏皮的暗示，象徵龍蝦脫殼進入新殼。然而，這段過渡期間形成了一個關鍵漏洞。在官方帳號與帳號名稱遷移期間，出現了一個空窗期。加密詐騙份子敏銳地捕捉到這一點，迅速行動。他們佔用被遺棄的“ClawdBot”在X（前Twitter）上的用戶名，並且更重要的是，成功控制了專案的原始GitHub帳號。這些劫持的渠道立即被轉變為欺騙的推廣平台，假冒Steinberger的名義推廣一個新加密幣。
對Steinberger來說，事後的侵擾持續不斷。他的社交媒體帳號充斥著來自加密推廣者的訊息，催促他“索取”不存在的代幣部署費用，或承認以他名義推出的詐騙幣。“他們讓我的線上生活變成地獄，”他在接受採訪時說，描述了被大量訊息轟炸、Discord伺服器入侵與Telegram垃圾訊息的情況。他的核心立場是絕對且堅決的拒絕：“任何將我列為幣主的專案都是騙局……我不會為了快速賺錢而拋棄我的聲譽。”然而，這一明確的否認是在詐騙已經讓毫無戒心的交易者陷入圈套之後才發表的。
圍繞ClawdBot名稱的詐騙，遵循了加密貨幣世界中令人失望的慣例，但由於與一個流行AI專案的關聯，賦予了其一層合法的外衣。詐騙者推出$CLAWD，這是一個在Solana區塊鏈上的迷因幣，利用被劫持的社交媒體帳號營造官方背書的假象。這些帳號由惡意份子控制，發布的推文暗示Peter Steinberger參與其中，利用“AI + 加密貨幣”的強大且有利可圖的敘事。
這個策略一度奏效——受到錯失官方代幣的FOMO（害怕錯過）情緒驅使，散戶投資者蜂擁而入。該幣的市值一度飆升，最高約達1600萬美元。社交媒體上充滿了早期獲利的截圖，進一步放大了炒作，吸引更多投機資金。這種快速拉升的特性是Solana迷因幣生態的典型特徵，流動性可以在數小時內形成與蒸發，往往只由敘事與動能驅動，而非實質價值。
當Steinberger的真實否認公開出來時，整個故事瞬間崩解。當真正的創始人明確表示：“我從未發行過任何代幣，沒有計劃這麼做，也與任何聲稱與我的工作有關的加密貨幣無關，”$CLAWD的故事立即瓦解。市場反應殘酷且迅速，該幣價值從約800萬美元跌至不足80萬美元，損失超過90%，對於在高點買入的投資者來說，幾乎一文不值。這種“空投騙局”的經典動作，操作者在吸乾流動性後便棄之如敝屣，讓後來的投資者陷入幾乎毫無價值的數位代幣。社群調查人員後來指控匿名操盤手是連續作案的騙子，利用不同專案名稱重複詐騙。
階段1：基礎設施劫持：詐騙者在專案重塑為Moltbot期間，佔用被遺棄的ClawdBot X與GitHub帳號。
階段2：敘事造假：利用被劫持的帳號，編造“ClawdBot AI代幣”正式推出的故事，利用AI熱潮。
階段3：拉升：$CLAWD在Solana上推出。FOMO推動快速漲價，市值達約$16M。
階段4：否認與崩盤：真正的創始人Peter Steinberger公開否認任何加密貨幣關聯。敘事崩潰，價值超過90%崩跌。
階段5：事後處理：創始人努力恢復帳號與專案聲譽，同時詐騙者則帶著利潤消失。
ClawdBot事件並非偶然，而是系統性風險的一個縮影。開源AI專案逐漸成為加密詐騙者的獨特目標，原因有多個相互交織，形成一個漏洞與機會的完美風暴。
首先，AI是科技界的主流宏觀敘事。任何與人工智慧相關、特別是病毒式傳播的專案，都能吸引大量關注。詐騙者明白，將代幣掛靠在一個流行的AI名稱上，能立即獲得曝光與一個銷售故事，輕易吸引輕信的投資者。AI的技術複雜性也造成知識差距；許多投機的加密交易者可能不深入理解底層技術，但卻熱衷於押注該領域，這使他們更容易受到表面合理的騙局影響。
其次，開源開發的文化與運作方式常與加密領域所需的防禦姿態相衝突。許多才華橫溢的開發者如Steinberger專注於建設、記錄與合作，他們的線上形象是分享代碼與技術社群互動，而非不斷防範冒充與金融詐騙。安全措施如在品牌重塑期間謹慎管理帳號交接，常被視為工程挑戰之外的次要事。這些疏漏成為惡意份子專門利用的漏洞。
再者，像Solana這樣的鏈上迷因幣快速且匿名的發行方式，提供了完美的技術載體。代幣可以在數小時內創建並推廣，利用病毒式熱潮，甚至在正規專案團隊完全反應過來之前就已完成拉升。由於這些平台的去中心化與無需許可特性，雖然促進創新，但也成為惡意行為者用來快速推出與他人名譽掛鉤的欺詐資產的強大工具。
Peter Steinberger與ClawdBot/Moltbot專案的經歷，提供了重要的案例研究，對開源開發者、加密社群與投資者在這兩個動態領域的交集上具有明確的啟示。
對開發者與專案創建者來說，首要的是從一開始就採取“安全第一”的數位身份管理思維。具體措施包括：
對於加密社群與投資者，教訓是必須進行極度的盡職調查。炒作循環應與懷疑精神並行：
最後，整個生態系統應該加強工具與規範。社交媒體平台需要更完善的流程來處理公共開發者帳號的冒充問題。加密追蹤平台與去中心化交易所也可以實施（自願的）驗證系統，標示與真實專案或個人相關的代幣。在這些防護措施未完善之前，守護的重擔將主要落在真正創造價值的建設者身上，他們也必須成為全職的反詐騙者。
ClawdBot/Moltbot是什麼？
ClawdBot，現已重塑為Moltbot，是由開發者Peter Steinberger創建的開源、自行托管的AI助手。它設計在用戶的本地電腦上運行，與Telegram、Slack等訊息應用整合，提供私密、全天候的AI，具有長期記憶與系統自動化能力。它是一個軟體工具，非加密貨幣或區塊鏈專案。
$CLAWD代幣是什麼？發生了什麼？
$CLAWD是一個由匿名詐騙者在Solana區塊鏈上推出的虛假迷因幣，他們劫持了ClawdBot的舊有社交媒體帳號，假稱其為官方代幣，與Peter Steinberger的AI專案有關。經過短暫的拉升，市值達約1600萬美元後，Steinberger公開否認任何關聯，該幣崩盤超過90%，證明是騙局。
作為投資者，我該如何驗證一個加密專案是否真正與知名AI或科技專案相關？
一定要查原始來源。查看該科技專案的官方網站與經過驗證的社交媒體（例如Moltbot的官方網站或Steinberger的經驗證X帳號）。正規專案會有明確的官方公告來說明重大動作如代幣發行。對於只由新創或被劫持帳號推廣的代幣要保持高度警覺，尤其當創始人的公開立場是反加密時。
為什麼開源AI專案特別容易成為詐騙目標？
原因有幾個：1）高熱潮：AI專案吸引大量主流關注，詐騙者想利用。2）開發者心態：開源創作者專注於建設與合作，較少重視品牌安全與資產保護。3）敘事吸引力：“AI + 加密”是強大且常被濫用的投資故事，能在未核實事實前快速吸引投機資金。
如果我持有一個後來發現是$CLAWD這樣的騙局代幣，我該怎麼辦？
不幸的是，一旦證實是騙局，該代幣幾乎一文不值，難以挽回。最重要的步驟是：1）不要再與該代幣的網站或合約互動，因為它們可能設計來盜取更多資產。2）視為損失，吸取教訓，增強盡職調查意識。3）向相關平台（如去中心化交易所、社交媒體）舉報詐騙，協助防止他人受害。在去中心化金融中，“買家自負”是基本原則。
