SEC與CFTC在CLARITY Act談判前採取和解語調

Crypto Breaking
STRIKE-0.35%
ACT4.53%

數位資產的監管清晰度仍是華盛頓的優先事項,白宮正準備一場關鍵會議,國會也在審議市場結構架構。2026年1月29日,SEC主席Paul Atkins與CFTC主席Mike Selig在CNBC的Squawk Box節目中就CLARITY法案發表了談話,內容連結在此:討論。該法案已通過眾議院,但在參議院因農業與銀行委員會討論條款而陷入停滯。辯論焦點在於穩定幣收益率及其應如何被監管。Coinbase 停止支持凸顯了業界的關切。Atkins 將對話框架為可行妥協的途徑,而 Selig 則指出,由於 GENIUS 法案,穩定幣政策大多不在該機構的職權範圍內,焦點轉向證券與代幣化資產。週一白宮與金融及加密貨幣領袖的會議為談判注入了動能。

SEC主席Paul Atkins(中)與CFTC主席Mike Selig(右)在CNBC的Squawk Box節目中合影。資料來源:CNBC

重點摘要

監管機構將角色定位為諮詢,暗示加密規則制定的合作性但最終由立法驅動,最終由白宮與國會指導最終框架。

眾議院通過後,《CLARITY Act》在參議院仍處於懸而未決的狀態,農業委員會與銀行委員會正在審查涉及產量、保管權及監督管轄權的條文。

官員表示,GENIUS 法案於2025年7月通過,實際上使穩定幣政策不再受SEC和CFTC管轄,這也影響了決策者在權衡證券與非證券分類時的責任歸屬。

當 Coinbase 撤回對該法案的支持時,業界反彈浮現,凸顯了對最終制度下收益條款如何被處理的擔憂。

白宮週一主辦的會議旨在彌合銀行家與加密貨幣參與者之間的鴻溝,並推動制定共同的監管語言。

市場背景:華盛頓的監管程序持續影響加密貨幣領域的流動性、風險情緒及產品開發,參與者正等待一套能夠實施且不扼殺創新的連貫規則。

為什麼重要

監管機構與立法者之間不斷演變的對話很重要,因為它為市場參與者在短期內的運作定下基調。對投資人與交易者而言,明確的規則能降低產品設計、揭露標準及風險管理的不確定性。交易所與託管機構依賴可預測的指引來建立合規基礎設施,而探索代幣化證券及其他創新的開發者則需明確其使用案例是被視為證券資產還是非證券資產。

從政策角度來看,此時刻凸顯了投資者保護與市場效率之間的平衡。監管機構強調,一旦達成廣泛共識,應願意參與,但最終框架的路徑仍相當複雜:這涉及調和SEC與CFTC的管轄權與新頒布或擬議的法規,並需與白宮會議及參議院審議中所列行政優先事項保持一致。

觀察者也指出,最終的監管結構可能更像是馬賽克,而非單一且全面的制度。對穩定幣的重視——尤其是某些穩定幣安排所產生的收益——已成為傳統金融機構與加密公司爭論的焦點。CNBC訪談與委員會聽證會所凸顯的持續辯論,說明政策設計不僅影響合規成本,也影響該產業產品創新的速度與方向。

接下來要看什麼

白宮週一與銀行及加密業高層的會議,旨在將產業期望與政策目標對齊。

參議院農業委員會持續討論及潛在修正案,立法者正努力推動數位資產市場結構法案的全院投票。

SEC與CFTC在委員會行動及跨機構討論後的任何公開聲明或指引。

隨著穩定幣收益率條款與監管邊界的討論,產業回應與利益相關者倡議也在進行。

資料來源與驗證

CNBC 影片:sec-cftc-chairs-on-crypto-regulation-we-can-codify-sensible-rules-of-the-road-for-the-asset-class.html

Cointelegraph:即時參議院加價加密市場結構法案

Cointelegraph:清晰度-行動-加密貨幣-市場結構-coinbase-brian-armstrong

Cointelegraph:穩定幣-天才行動-川普簽署

Cointelegraph:川普銀行加密貨幣清晰度市場結構

Cointelegraph:us-bank-lobby-aba-crypto-stablecoin-yields-priority-clarity-genius

監管路徑與後續步驟

主要立法者與監管機構仍保持謹慎但積極參與,認識到最終框架將需要兩黨合作及聯邦機構間謹慎分工。《CLARITY法案》在參議院的命運備受關注,白宮也努力在潛在投票前促成共識。近期內,利害關係人應密切關注週一會議及後續委員會對法案條款的修正,特別是關於收益率機制及穩定幣在更廣泛監管分類體系中的處理。結果可能影響新市場參與者進入該領域的速度、現有公司如何調整產品,以及更廣泛投資社群如何評估在不斷演變的加密環境中的風險。

文章對讀者的改變

對產業參與者而言,文章凸顯政策目標與市場現實之間的持續拉鋸戰。對政策制定者而言,這凸顯了司法管轄權選擇與收益政策在創新與消費者保護上的實際影響。對觀察者而言,它也提供了一個快照,說明前台討論如何轉化為立法動能或僵局,塑造美國數位資產監管的發展軌跡。

本文最初發表於《SEC 與 CFTC 於 CLARITY 法案談判前採取和解語氣》——您值得信賴的加密新聞、比特幣新聞及區塊鏈更新來源。

查看原文
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言