台灣立委僅 2 人持比特幣！葛如鈞 600 萬，廖偉翔 738 萬

台灣立委僅 2 人持比特幣。葛如鈞虛擬資產新台幣 962 萬元存冷錢包。廖偉翔新台幣 738 萬元存幣安。葛如鈞 2014 年以 600 美元買入首顆比特幣，廖偉翔 2016 接觸初期投機賠錢，2018 轉長期持有。

台灣立委 113 席僅 2 人持有比特幣

立委葛如鈞於 2 月 1 日出席 XREX 交易所旗下 XREX Academy 成立兩週年活動時指出，網路將充滿無數幫人類訂票、辦公、談判的 AI 代理人（AI Agents），AI 與 AI 之間可以直接透過穩定幣等虛擬資產自動化完成微型服務支付。當金錢走向「軟體化」，這種極小額的「微型交易」需求，正是穩定幣與加密貨幣大顯身手的時刻，傳統的實體鈔票或銀行轉帳將顯得笨重且無效率。

他更自曝，台灣有兩名立法委員的財產申報中包含比特幣，其中一位是他自己，另一位則讓大家自己想是誰。這個爆料立即在社群引發熱議，網友紛紛搜索立委財產申報紀錄，試圖找出另一位「幣圈立委」。台灣第 11 屆立法院共有 113 席立委，僅有 2 人申報持有比特幣，比例不到 2%，這個數字反映了台灣政界對加密資產的極度保守態度。

這種保守並非無因。台灣的政治文化對財產透明度要求極高，任何可能引發爭議的資產都會成為政敵攻擊的目標。加密貨幣在台灣社會仍被部分人視為投機工具甚至詐騙溫床，持有大量加密資產的政治人物可能被質疑「投機」、「不務正業」甚至「洗錢」。在這種輿論環境下，多數立委即使私下持有加密資產，也不會公開申報，而是選擇以家人名義持有或乾脆不碰。

葛如鈞和廖偉翔願意公開申報，顯示他們對加密資產有足夠的信心，不擔心輿論質疑。葛如鈞作為科技背景的立委，其持幣符合「科技創新支持者」的人設。廖偉翔雖然是傳統政黨出身，但其公開申報也展現了某種程度的開明和前瞻性。這兩位立委的存在，為台灣政界的加密資產討論提供了實際案例和政策推動者。

台灣立委持幣比例的國際對比

台灣：113 席僅 2 人持幣，比例 1.77%

美國：多位國會議員公開持幣或推動加密立法

薩爾瓦多：總統直接推動比特幣成為法定貨幣

韓國：多位議員持幣並推動加密友好政策

葛如鈞：600 美元買入的信仰之路

葛如鈞透露，2014 年他在矽谷奇點大學（Singularity University）進修時，就在美國太空總署（NASA）工程師好友的介紹下，以 600 美元的價格買入人生第一顆比特幣。兩週後，比特幣一度跌至 200 美元，但他選擇持續持有，讓他得以見證區塊鏈科技的成長軌跡。

這段經歷極具啟發性。600 美元買入後兩週跌至 200 美元，意味著帳面虧損超過 66%，對任何投資者都是巨大的心理壓力。多數人在這種情況下會選擇止損離場，但葛如鈞選擇繼續持有。這種堅持的背後，是對比特幣技術邏輯的深刻理解和長期價值的堅定信念。作為科技學者，他看到的不是短期價格波動，而是區塊鏈技術可能改變金融體系的革命性潛力。

從 2014 年的 600 美元到 2021 年高點的 69,000 美元，葛如鈞的比特幣投資回報超過 115 倍。即使以當前約 60,000 美元計算，回報仍達 100 倍。這種驚人的投資回報，證明了長期持有和技術信仰的價值。然而，葛如鈞並未在高點全數賣出，目前仍持有 1.1141 BTC，顯示他仍看好比特幣的長期前景。

根據公務人員資產申報紀錄，葛如鈞虛擬資產申報總價值約新台幣 962 萬元，其中有 30.15 ETH、1.1141 BTC。多數存放於冷錢包，以申報時價格換算約 599 萬新台幣。但若以當前價格計算（1 BTC=2,410,978 NTD，1 ETH=71,942 NTD），則剩下約 485 萬元，縮水約 19%。他另外持有 1,492 件 NFT，申報總價值約 363 萬元。

葛如鈞將多數資產存放於冷錢包，顯示他對安全性的重視。冷錢包是離線儲存的硬體設備，不連接網路因此無法被駭客遠程攻擊，是大額加密資產的最安全保管方式。這種選擇也反映了葛如鈞的長期持有策略，若是短期交易者，通常會將資產放在交易所以便快速買賣。

廖偉翔：從投機到價值投資的轉型

《鏈新聞》循線查出另一位便是立委廖偉翔。與葛如鈞從科技視角切入不同，廖偉翔的加密資產歷程更貼近一般投資人的真實路徑。他曾在受訪時坦言，自己約在 2016 年因新創圈朋友影響而首次接觸虛擬貨幣，初期帶有濃厚投機心態，「進場、賠錢、急著賣」，甚至嘗試過合約交易並遭遇爆倉，最終一度決定遠離高風險操作。

轉捩點出現在 2018 年。廖偉翔開始系統性研究加密市場，閱讀區塊鏈數據分析機構 Glassnode、女股神 Cathie Wood 旗下方舟投資（Ark Invest）的分析並自行撰寫分析內容。他逐步將投資方式轉為長期持有現貨，並以「基本面」與「籌碼面」作為主要判斷依據。這種從投機到價值投資的轉型，是許多成功加密投資者的共同經歷。

在其財產申報中，廖偉翔揭露持有約 2.5 顆比特幣與 20 顆以太幣，依申報時市價估算總市值新台幣 738 萬元。與葛如鈞不同的是，他選擇將加密貨幣都存放在幣安交易所。這種選擇反映了不同的風險偏好和使用習慣。存放交易所的優點是隨時可以交易和調整部位，缺點是面臨交易所倒閉或被駭的風險（如 FTX 破產事件）。

廖偉翔的持倉結構也值得注意。2.5 BTC vs 20 ETH，以當前價格計算約 2:1 的比例偏重比特幣。這種配置顯示他將比特幣視為主要投資標的，以太坊為輔。這符合許多機構投資者的配置邏輯，比特幣作為「數位黃金」提供穩定性，以太坊作為智能合約平台提供成長性。

葛如鈞 vs 廖偉翔的持幣差異

金額：葛如鈞 962 萬 vs 廖偉翔 738 萬

儲存：葛如鈞冷錢包（安全至上）vs 廖偉翔幣安（便利優先）

路徑：葛如鈞科技信仰長期持有 vs 廖偉翔投機轉價值投資

資產：葛如鈞含 1,492 件 NFT vs 廖偉翔僅現貨幣種

兩位立委的持幣歷程，代表了加密資產投資者的兩種典型路徑。葛如鈞代表「技術信仰者」，從技術角度理解區塊鏈的革命性，因此能在價格暴跌時堅定持有。廖偉翔代表「投資修正者」，經歷過投機失敗後痛定思痛，透過學習和研究找到適合自己的投資方式。這兩種路徑雖然不同，但都通往同一個結論：長期持有和風險管理是加密投資成功的關鍵。

對台灣社會而言，這兩位立委的存在具有重要的示範意義。它顯示加密資產已經進入主流視野，不再是地下灰色產業。當民意代表願意公開申報持有比特幣時，某種程度上為加密資產提供了合法性背書。這可能鼓勵更多人理性看待加密投資，而非一概視為詐騙或投機。