隨著日本於週日投票，總理高市早苗將其政治未來寄託於將60-80%的支持率轉化為能推動加密改革的議會多數。
高市將這次選舉變成了對其領導能力的公投，宣稱自己“將總理的未來寄託在這次選舉上”。
她稱議會解散的決定是一個“極其重要的決定”，將“與人民共同決定日本的走向”，這也標誌著日本在短短兩年內的第二次大選。
日本已連續45個月通脹率超過2%，實質工資下降，債券收益率攀升至多十年來的高點，原因是對財政紀律的擔憂，尤其是在公共債務超過GDP兩倍的情況下。
如果高市的聯盟獲勝，行業領袖預計立法流程將加快：稅制改革更順暢，法律重新分類更快，對穩定幣和代幣化基礎設施的支持也會更強。
若結果分裂，改革仍會進行，但速度較慢，需更多協商，且更易受到財政權衡的影響。
上個月，高市在就職僅三個月後解散議會，這是日本在短短兩年內的第二次大選，旨在將個人支持轉化為其自由民主黨的席位，而該黨的支持率不足30%。
所有465個眾議院議席的競選於1月27日開始，選民關注的焦點包括通脹、工資和日元走弱。
加密貨幣支持者也密切關注選結果，以獲取有關預計的減稅、穩定幣規則以及加密貨幣在金融法下重新分類的信號。
加密貨幣的賭注
日本正推行全面的加密改革，計劃到2028年將稅率從55%降至20%，將105種加密貨幣重新分類為金融產品，並在2028年前推出加密ETF。
目前，加密收益以雜項收入方式徵稅，稅率最高可達55%，且無法抵扣其他收入的損失。
提議的變革將使加密貨幣與股票和債券等傳統金融資產同屬一類，實現20%的統一稅率，並允許投資者抵扣損失。
Astar Network創始人兼Startale Group執行長渡邊聰對_Decrypt_表示，稅制改革“幾乎已成定局”，但一個支持加密的議會可能會加快穩定幣和代幣化證券的改革。
“沒有人，沒有任何政黨在質疑加密貨幣及其在未來幾年如何塑造世界的作用，”渡邊說。“不論結果如何，將通過新法案來納入加密貨幣的規定都會通過。”
他補充說，2028年的時間表“非常緩慢”，行業希望能在2027年前完成。
渡邊認為，加密貨幣應被視為國家戰略規劃的一部分，他指出美國已經將其定位為戰略產業，日本也應與之同步前進，領先而非落後。
他解釋說，日本的加密環境“主要由索尼、SBI和許多銀行等大企業主導”，其中“穩定幣和稅收減免”是最熱議的話題。
潮流轉變
去年，金融廳（FSA）就受監管穩定幣的儲備資產規則展開公開諮詢，限制合格抵押品為外國高評級債券，且發行量至少達100兆日元。
日本的三大銀行MUFG、SMBC和瑞穗銀行已推出穩定幣和代幣化存款試點，並在12月獲得FSA的正式支持。
談到日本的競爭優勢，渡邊指出，日本在金融和娛樂領域具有優勢。
“如果你看看全球金融市場，日元、日本股票和日本更廣泛的經濟已經在全球具有相對較強的影響力，”渡邊說，並補充說，隨著時間推移，幾乎所有資產都將轉移到鏈上。
最壞情況
日本區塊鏈周（Japan Blockchain Week）和INTMAX的聯合創始人藤本舞對_Decrypt_表示，向“由人口民粹主義而非經濟策略驅動的聯盟”轉變，可能會從根本上重塑加密政策。
“如果自由民主黨（LDP）繼續掌權，基本上沒有最壞的情況。連續性是基線，”藤本說。“只有當政治控制轉向由人口民粹主義驅動的聯盟時，才會出現下行風險。”
她警告說，如果發生這種情況，日本可能會陷入一種加強版的“銀色民主”，在這種情況下，加密貨幣被較少視為戰略基礎設施，而更像是一個方便的稅收基礎，不被禁止，但通過更重的稅收和更嚴格的規則“收割”，逐步抽走資本和人才。
“這不會一夜之間扼殺行業，但會悄悄抽走資本、人才和雄心，”藤本說。“兩年內，這將大大阻礙日本的加密動能。”
“在LDP和民主黨（DPFP）內，加密政策已經嵌入到制度層面，”她補充。“正式的研究小組、政策委員會和與行業的監管對話已建立了共同的理解基線。”
談到日本的競爭定位，藤本表示，與新加坡、迪拜或韓國競爭成為加密創業中心的比賽已經過時，她指出那些市場主要是資金和監管套利，而頂尖的創業公司正轉向美國，日本則轉向一個以機構資本為主的策略，而非“最佳創業中心”的競賽。
“憑藉世界上最大的淨對外資產，日本越來越專注於如何利用加密通道部署、結算、對沖和治理大量資金——穩定幣、代幣化資產和受監管的鏈上金融，”藤本說，呼應了渡邊的觀點。
如果在臨時選舉中政治局勢走偏，Hyperithm的首席策略官阿部義一對_Decrypt_表示，“最壞的情況不僅是延遲，而是日本錯失其在全球資本循環中的窗口。”
“如果政府將Web3置於次要位置，導致對20%稅收的‘審議而不行動’，這不僅僅是一年的延遲，”阿部說，並指出《金融商品與交易法》的修正案預計要到2028年才會出台，“普遍被認為是落後的。”
“投資者重視的是，規則不會因政府更替而被推翻，”阿部說。“FSA和經濟產業省（METI）保持親Web3立場，表明政策已經深植於官僚體系中。”
