中國央行及九個其他監管機構已展開全面打擊加密貨幣相關活動，於星期五聯合發布通知，禁止未經批准的人民幣掛鈎穩定幣發行，並將大多數現實資產代幣化歸為非法。 該通知將虛擬貨幣、穩定幣和代幣化資產描述為系統性金融風險的來源，重申加密貨幣不具有法定貨幣地位，相關的交易、發行和中介服務構成非法金融活動，除非經當局明確批准。 該通知的翻譯內容指出，與虛擬貨幣和現實資產代幣化相關的投機活動“破壞經濟和金融秩序，危及人民財產安全”。
為了維護“國家安全和社會穩定”，央行及相關監管機構重申，他們的立場是虛擬貨幣沒有與法定貨幣等同的法律地位，“不應也不能作為市場流通的貨幣使用”。 他們補充說，“與虛擬貨幣相關的業務活動構成非法金融活動”，交易所服務、交易、代幣發行及與加密貨幣相關的金融產品“嚴格禁止，並將依法堅決取締”。 任何未經批准的境外人民幣掛鈎穩定幣發行也已被禁止。 中國監管機構的此舉似乎旨在“阻止任何可能影響其貨幣供應穩定和控制的私人市場活動”，MassPay全球金融合作夥伴負責人Logan Lemberger在 Decrypt 中表示。“境外的活動不在他們的控制範圍內，也不在他們的批准之列。” 禁止未經許可的RWA代幣化 另外，通知將現實資產代幣化定義為利用密碼學和分散式帳本技術，將資產所有權或收益權轉化為代幣以進行發行和交易。
中國當局表示，除非獲得明確批准並在指定的金融基礎設施內進行，否則此類活動，包括相關的中介或技術服務，將被視為非法金融活動。 Decrypt 已聯繫中國人民銀行尋求評論，若其回應，將更新相關內容。 中國的加密貨幣打擊行動 星期五的通知發布之際，中國當局已暗示將重新加大對投機性加密交易的打擊力度，去年底警告境外平台和代幣活動的反彈，儘管已有禁令，但仍吸引國內參與。 這些禁令似乎旨在保護數字人民幣免受“私有境外競爭，可能促進資本外流並削弱貨幣主權”，Superset的首席運營官Jamie Green在 Decrypt 中表示，Superset是一個穩定幣的統一流動性執行層。 “通過要求事先批准任何人民幣掛鈎的代幣，北京確保國家仍是數字人民幣在全球的守門人，”他補充說。 Green表示，這份通知是“監管封閉”的一個例子，即一個國家當局將“新興產業”強行“封入經批准的範圍內”。 將RWA代幣化重新分類為“非法金融活動”意味著監管機構正迫使中國企業要么“完全放棄去中心化的RWA項目，要么將其遷移到內地的許可、由國家監控的基礎設施中”，他解釋說。
這標誌著中國2026年首次禁止加密貨幣，並且是過去十年來一系列限制措施的延續，加密貨幣機構Hype的業務策略總監Christian Ruz告訴 Decrypt。 “中國投資者已經知道如何應對這些限制，也知道持有人民幣的風險高於持有與美國掛鈎的穩定幣，”Ruz說，他補充說，由於大多數穩定幣和RWA公司具有全球規模，他預計此舉不會產生太大影響。 中國監管機構此前曾指示經紀商和金融機構暫停與香港相關的現實資產代幣化活動，理由是監管擔憂。這一舉措影響了與內地利益相關的代幣化項目，儘管香港有獨立的許可制度。 當局還介入了主要科技公司在香港推行與中國相關的穩定幣項目的計劃。這些計劃在監管指導下暫停，該指導限制了私人參與與人民幣掛鈎的穩定幣發行。
