羅伯特·清崎回應比特幣批評者，表示資產價值和價格比購買日期或時間線更重要。
羅伯特·清崎已就他過去關於比特幣購買聲稱的批評作出回應。這位作者和投資者表示，專注於日期會分散對資產價值的關注。
他指出，價格水平比取得時間更為重要。他的評論是在公開回應網上指控時分享的。
清崎在被指控謊稱以6000美元買入比特幣後回應，表示批評集中在日期上，而非價格。
他解釋說，他知道自己的行使價，而非日曆日期。他質疑為何日期對批評者來說如此重要。
對那個說我在6000美元買比特幣的說我在說謊的人……我知道我的行使價，而不是他錯誤指控我買比特幣的日期。
為什麼他會在意我什麼時候買的？
他有沒有個人動機來叫我說謊？
如果比特幣突破……
— 羅伯特·清崎 (@theRealKiyosaki) 2026年2月7日
他表示，這個指控是基於對時間點的假設。根據他說法，這種焦點忽略了更廣泛的投資原則。
他指出，價格水平指導決策，而非公開的時間線。他拒絕了日期錯誤會使投資立場失效的說法。
清崎還質疑這個指控背後的動機。他問為何有人會在意他的購買日期。
羅伯特還暗示，這個問題反映了個人利益，而非市場分析。他沒有點名涉事個人。
清崎表示，如果比特幣回到6000美元，他會購買更多。他補充說，日期並不重要。
他說，信念與價值相關，而非日曆記錄。他的評論強化了長期資產的觀點。
羅伯特將比特幣投資比作其他資產購買。他說，投資者很少記得黃金或房地產的確切日期。
他指出，擁有權比時間細節更重要。他描述這種做法在各類資產中都是一致的。
清崎表示，他正準備購買更多黃金。他沒有提供具體時間表。他說，決策是基於價格和感知價值。
羅伯特補充說，日期不會改變資產的基本面。
清崎質疑批評者自己的資產持有情況。他問他們擁有多少比特幣、黃金或以太坊。
他還提到出租單元和油井。他的評論將生產性資產與線上辯論進行比較。
羅伯特表示，許多投資者持有資產卻不記得取得日期，並指出長期持有往往超越記錄細節。
他將這種情況描述為經驗豐富投資者的常態。他說，結果比歷史時間戳更重要。
清崎建議讀者避免那些專注於取得日期的人。他說，這樣的焦點會分散對資產價值的關注。
他將這作為一般指導，而非個人建議。他的話語以呼籲紀律和觀點結束。
相關文章
