銀行與加密產業白宮會議未達成協議 | Bitcoinist.com

值得信賴的編輯內容，由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。免責聲明 美國主要銀行與領先加密公司之間的第二次白宮會議未能就穩定幣收益達成協議，這使得美國數字資產監管中最具爭議的問題之一仍未解決。

相關閱讀：索拉納獲得重大基礎設施信號，阿里巴巴展示高性能RPC 2月10日的會議由總統加密委員會執行董事Patrick Witt主持，重點討論穩定幣發行者是否應被允許向持有人提供收益或獎勵。

儘管與會者描述此次會談比以往更為詳細，但未達成任何妥協。此次結果使2025年提議的數字資產市場明確法案（CLARITY法案）在參議院銀行委員會陷入停滯。

BTC的價格在日線圖上呈現下行趨勢。資料來源：BTCUSD在Tradingview

穩定幣收益成爭議焦點

爭議的核心在於穩定幣獎勵是否類似銀行利息，以及如果是，是否應受到類似限制。

高盛、摩根大通、美國銀行、富國銀行、花旗、PNC和美國銀行的銀行代表辯稱，收益型穩定幣可能引發大規模存款外流，對傳統銀行造成威脅。

銀行提出了一套書面“禁止原則”，呼籲禁止向穩定幣持有人提供“任何形式的金融或非金融考量”。他們認為，允許此類獎勵可能削弱貸款能力，破壞傳統存款模式。

加密公司，包括Coinbase、Ripple、a16z、Paxos和區塊鏈協會，則反駁稱，穩定幣獎勵是鏈上金融的核心特徵，對於與傳統金融產品公平競爭是必要的。

行業代表還表示，過於嚴格的規則可能會放慢創新步伐，或將活動推向美國以外的地區。

CLARITY法案仍處於僵局

穩定幣收益的爭議已成為推動CLARITY法案的主要障礙，該法案旨在界定數字資產的監管範圍，並澄清SEC與CFTC的角色。該法案於2025年在眾議院通過，但由於穩定幣監管方面的未解決問題，未能在參議院取得進展。

儘管銀行堅持立場，但與會者指出語氣有所轉變。首次，銀行代表表達了對討論交易型獎勵潛在豁免的有限開放態度。然而，對於“允許的活動”範圍仍存在分歧，尚未解決。

白宮已敦促雙方在3月1日前達成協議，以保持立法動能。預計未來幾天將進行進一步討論，但尚不清楚是否會在截止日期前召開另一場全面會議。

相關閱讀：加密帝國崩潰，策劃者面臨20年監禁 在達成妥協之前，穩定幣監管和美國加密市場結構的更廣泛改革仍處於停滯狀態。

封面圖片來自ChatGPT，BTCUSD圖表在Tradingview

bitcoinist的編輯流程專注於提供經過深入研究、準確且公正的內容。我們堅持嚴格的來源標準，每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行仔細審核。這一流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者提供可靠資訊。