前Ripple前CTO Schwartz 會再次開發比特幣嗎？他的回答令人震驚

可信的編輯內容，由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 Ripple 前首席技術官（CTO）兼 XRP Ledger 原始架構師之一的 David Schwartz 本週對重返比特幣開發的想法泼冷水，稱比特幣「在很大程度上是一個技術死胡同」，這一回應迅速在加密貨幣永無止境的去中心化辯論中引發回響。

這場爭論起初是關於歷史和治理的爭鬥。2月9日，X用戶 Bram Kanstein 表示 XRP 的早期「創世重置」——常被描述為將第32,750個 XRP 區塊視為一個起點——展現了加密貨幣的中心化傾向。Kanstein 寫道，這個里程碑「可以被視為創世」，但隨即補充：「事實上並非如此。XRP 的創世重置是‘加密’本質中心化的典型例子。」

前 Ripple CTO Schwartz 稱比特幣為「技術死胡同」

Schwartz 以一個比較將討論轉向比特幣。「比特幣至少有兩次事件展現出比這次事件更嚴重的中心化，」他寫道，「尤其是這次事件的決策並未進行任何協調變更，只是接受現狀。」

相關閱讀：Ripple CEO 表示 XRP 將「永遠在心中」 在 XRP 社群日之前 這一說法引來另一位X用戶的回應，他提出 SegWit 作為 Schwartz 所指的協調協議變更的例子。前 Ripple CTO 反駁了這種說法：「我並不是這樣認為，因為我不認為加入新功能就代表中心化，」他回應道。「但你可以說這確實是一個合理的觀點，我想到的最大例子是 2010 年的協調性回滾。」

2月10日，該討論串的語氣轉變，X用戶 Khaled Elawadi 問了一個讓 Schwartz 自身優先事項浮出水面的問題：自從共同創建 XRPL 以來，他是否曾經或甚至考慮過再次開發比特幣？

相關閱讀：Ripple 以 500 億美元估值跻身全球前十私營企業 “並沒有，” Schwartz 回答。接著他進一步闡述，比特幣的主導地位更多是由社會和貨幣的慣性所維持，而非其底層技術的演進。「我認為比特幣在很大程度上也是一個技術死胡同，原因和美元類似，」他寫道，「技術似乎對其成功並沒有那麼重要，至少在區塊鏈層面上不是。」

對 XRP 支持者來說，Schwartz 的評論同時具有兩層意義：一方面是為 XRPL 早期歷史中可能存在的中心化指控辯護，另一方面則是提醒大家比特幣的「放手」神話在早期也曾有過現實例外。

不難看出，這位前 Ripple CTO 明確劃定了界線。比特幣的成功即使在底層技術進展放緩的情況下仍能持續，因為其網絡的強大越來越像一個貨幣標準，而非工程項目。Schwartz 正在為 XRP Ledger 採取不同的策略。在辭去 Ripple CTO 職務後，他宣布將在 XRP Ledger 上追求自己的項目。

截至發稿，XRP 的交易價格為 1.38 美元。

XRP 低於 200 週 EMA，1 週圖 | 資料來源：TradingView.com 上的 XRPUSDT 特色圖片由 DALL.E 創作，圖表來自 TradingView.com Bitcoinist 的編輯流程 以提供經過充分研究、準確且公正的內容為核心。我們堅持嚴格的資訊來源標準，每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行嚴謹審核。這一流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者提供可靠資訊。