荷蘭下議院推動一項全面的資本利得稅方案，提議對儲蓄和大多數流動資產徵收36%的稅，包括加密貨幣。該法案以93票贊成通過，超過推進所需的75票門檻，成功進入下一階段。該稅收將適用於資產未被出售的情況，範圍涵蓋儲蓄帳戶、加密貨幣持有、大多數股權投資以及利息工具的收益。如果參議院批准，該政策將於2028年稅務年度生效。批評者認為，此舉可能促使資本外流，投資者可能尋找稅制更優惠的司法管轄區。此討論正值全球範圍內關於加密貨幣課稅及高淨值與散戶投資者未實現收益應如何處理的更廣泛對話之中。荷蘭議案由眾議院公布，證實了立法推動的勢頭。
重點摘要
該法案將對儲蓄和大多數流動投資徵收36%的資本利得稅，明確包括加密貨幣，即使資產未被處分也要徵稅。
該措施在荷蘭眾議院以93票贊成超過推進所需的75票門檻後獲得通過，顯示政治上對此改革的強烈支持。
法案的實施取決於參議院的批准；若獲通過，該政策將於2028年開始實施，讓政策制定者和投資者有時間準備過渡，並等待更多實施細節。
批評者警告，該提案可能引發資本外流，將資金轉移到稅負較低的司法管轄區，類似歷史經驗中，類似徵稅曾促使創業和投資活動遷移。
分析師和業界人士對長期財富累積的影響提出嚴峻預測，包括廣泛引用的計算顯示，在未實現收益稅制下，複利增長會大幅減少；與其他主要市場的稅制辯論相比，凸顯了加密和科技資本面臨的更廣泛風險。
提及的股票代碼：
情緒：看空
市場背景：荷蘭的提案屬於歐洲及全球範圍內關於加密貨幣課稅的討論之一，當局在平衡稅收需求與創新激勵。隨著稅務機關評估未實現收益的處理方式，荷蘭方案加入了關於數字資產持有在個人和投資稅務中的考量，呼應歐盟內關於一致性、執行力及數字時代資本課稅界限的辯論。
為何重要
這一核心理念——對包括加密貨幣在內的廣泛資產的未實現收益徵稅——標誌著政府在數字資產快速普及時代，對財富與投資方式的重大轉變。支持者認為，實時徵稅有助於解決被動財富與勞動所得稅負不平等的問題，並可能增加公共收入，用於社會和基礎建設。然而，市場參與者和加密企業高層的初步反應持懷疑態度，擔心此舉可能扭曲投資決策，並影響荷蘭作為創業和資產管理中心的長期競爭力。
分析師指出此政策可能帶來的意外後果。物流公司Kiala的聯合創始人丹尼斯·佩雷（Denis Payre）提到法國早期資本徵稅方案導致大量創業者外流的歷史經驗。多位業界觀察者也持謹慎態度，加密市場分析師 Michaël van de Poppe 表示該提案反而適得其反，預測資本將大量流向更有利的環境。根本批評在於，高稅率可能抑制風險偏好，阻礙早期資本形成，尤其是在創新領域，成長往往依賴於再投資而非已實現的收益。
除了荷蘭，整體經濟考量也十分明確：稅收政策能在數十年內對財富的複利產生顯著影響。例如，一個廣泛引用的假設情境，假設起始資金為1萬歐元，每月投入1000歐元，持續40年，若不徵收未實現收益稅，最終資產約為332萬歐元；若徵收36%的未實現收益稅，則約為189萬歐元，差距約為143.5萬歐元。雖然此類預測依賴多種假設，但它們說明了收益的時間點和確認方式如何影響長期財富累積，尤其是那些可能經歷快速升值和波動的資產類別。
該政策也與美國關於財富稅和加密監管的辯論相呼應。例如，加州曾因擬議對億萬富翁徵收財富稅而引發爭議，激起更廣泛的討論：稅收公平與激勵創新的平衡。荷蘭的措施雖然專注於廣泛資產的未實現收益，但這些平行辯論反映出全球對數字資產課稅方式的日益關注，以及此類稅制如何影響創業和資本形成。
投資者在消化這些訊號時，加密社群也表達了對於執行36%稅率的實務困難的擔憂，尤其是資產的波動性和流動性問題，以及此類稅收對投資組合策略、跨境活動和資金流向更友好的司法管轄區的影響。這一討論展現出政策制定者在追求稅收收入與維持創新與去中心化金融支持環境之間的微妙平衡。
接下來值得關注的事項
荷蘭參議院是否批准該法案，以及修正案是否會改變稅率或範圍。
政府和稅務機關如何界定與執行多元資產（包括加密貨幣）的未實現收益。
投資者對政策的反應，包括是否會轉向海外註冊或跨境持有。
任何評估改革對荷蘭投資、創業和創新的宏觀經濟影響的最新數據或研究。
歐盟內關於加密課稅和跨境一致性的更廣泛討論，其他成員國是否也在考慮類似措施。
資料來源與驗證
Tweep：荷蘭眾議院投票門檻和詳細數據頁面（案卷36748；ID 2025Z09723）。可在此驗證官方數據：https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?dossier=36748&id=2025Z09723#wetgevingsproces
投資視覺化：比較40年內有無未實現收益稅的複利增長。詳見相關分析：https://x.com/InvestingVisual/status/2022221938840441335
丹尼斯·佩雷關於此稅收方案可能引發資本外流的聲明：https://x.com/DenisPayre/status/2022…（推文鏈接於報導中）
Michaël van de Poppe對該提案的評論：https://x.com/CryptoMichNL/status/2022209120322121928
加州財富稅討論作為加密監管的比較參考：https://cointelegraph.com/news/california-billionaire-tax-crypto-executives-slam
荷蘭推動36%資本利得稅，涵蓋儲蓄與加密貨幣
荷蘭眾議院決定推動36%的資本利得稅方案，標誌著荷蘭在徵稅範圍上可能迎來重大轉變。該措施不僅針對傳統儲蓄，還涵蓋各類流動資產，明確包括加密貨幣，即使資產未被實現也要徵稅。法案的未來取決於參議院的批准，若最終通過，預計將於2028年正式生效。此提案的政治考量反映出投資者和業界的普遍關注：此類稅制是否會削弱荷蘭作為加密和科技創業中心的吸引力，或是否能在維持公共財政的同時，避免扼殺創新？
https://platform.twitter.com/widgets.js
本文最初刊載於《荷蘭眾議院推動具爭議的36%加密資本利得稅法》Breaking News——您的加密新聞、比特幣新聞與區塊鏈更新的可信來源。
