Binance 在 XRPL 上點亮 RLUSD,華盛頓邁向真正的加密貨幣規則

DailyCoin
UP10.82%
ON2.54%

Wendy O,一位獨立的加密貨幣評論員,利用她最新的市場概述聚焦兩個可能重塑交易台和政策辯論的變革:Binance 完全整合 Ripple 的 RLUSD 穩定幣於 XRP 區塊鏈,以及華盛頓罕見的兩黨合作推動加密市場結構立法。

Binance 整合 XRPL,RLUSD 市值突破15億美元

這一重點動作技術性較強,但具有重要意義。Binance 已完成在 XRP 區塊鏈(XRPL)上整合 RLUSD,主持人指出 RLUSD 存款現已上線,且在包括 RLUSD/USDT 和 RLUSD/XRP 在內的部分交易對中交易免手續費。

RLUSD 的影響力快速擴大。

根據 Crypto Wendy 的數據,RLUSD 的總市值已超過15.2億美元。約12億美元的供應量在以太坊上,而22% 現在位於 XRPL — 對於許多交易者仍主要將穩定幣與 EVM 生態系統聯繫在一起來說,這是一個重要的分佈。

分析師將此視為 Ripple 推動 RLUSD 成為跨鏈流動性工具的一部分,Binance 的整合有效驗證了 XRPL 作為穩定幣結算一級平台的地位。

罕見的兩黨合作推動加密市場結構立法

在監管方面,語調較為謹慎,但較近年來明顯更為樂觀。民主黨參議員 Mark Warner 表示支持推進《清晰法案》(Clarity Act),主持人稱其為一項旨在界定加密市場結構的關鍵立法努力,而非僅由監管機構決定。

前 SEC 官員 Paul Atkins 表示,“加密政策規則需要立法來確保長久有效”,強調分析師警告不要“過度妥協”,尤其是在穩定幣收益方面。參議院銀行委員會主席 Tim Scott 批評前任政府的“執法式監管”,他認為這造成了行業的混亂。

影片還指出,SEC 本身“樂於提供監管明確性”,但據稱正等待國會提供相關規範。一個由特朗普政府組建的“金融夢之隊”被認為促成了 CFTC 的創新諮詢委員會,該委員會包括 Coinbase、Ripple 和 Robinhood 的領導人——“基本上所有的加密人士”,分析師如此描述。

流動、收益與宏觀背景

在市場方面,Cointelegraph 報導比特幣期貨未平倉合約的持倉量約下降340億美元,引發外界猜測傳統金融可能在退出。分析師反駁,指出2月12日約有4.1億美元的資金流出,並將此動作框定為“再平衡和逢低買入”,同時也指出這些數據往往滯後。

Coinbase 公布第四季度虧損6.67億美元,但同期其比特幣持倉增加了3900萬美元,主持人將此解讀為對未來上行的策略性押注,而非撤退。

宏觀經濟狀況仍是阻力。美國1月CPI上升2.4%,低於12月的2.7%——進展,但用 Crypto Wendy 的話來說,仍“遠遠不夠好”,無法決定性地緩解政策風險。

同時,Wendy O 提及 Crossbit 推出的“龍蝦現金”(Lobster Cash),被描述為一個面向“開放爪代理人”的微交易支付標準,並簡要提及 AI.com 作為進入 AI 工具的便捷入口。

法律風波與 AI 驅動的資金

Sam Bankman-Fried 再次出現在討論中,批評他所描述的對加密貨幣不友好的美國監管環境,儘管他曾是拜登總統的主要捐款人。主持人將此視為諷刺背景,而非主要市場驅動因素。

相較之下,前沿 AI 領域仍吸引大量資金。

市場專家表示,Anthropic 在最新融資輪中籌集了300億美元,估值達到3800億美元——如果數字屬實,將凸顯投資者對 AI 的定價已經比最大規模的加密平台更為激進。

投資者的最終啟示

對於交易者和基金經理來說,Binance 的 RLUSD–XRPL 整合與日益增強的兩黨支持明確市場規則,暗示著從臨時應付向基礎建設的緩慢轉變。

穩定幣流動性正變得更加跨鏈且具有機構支撐,而在華盛頓,至少一些立法者似乎準備立法而非訴訟來規範數字資產的未來。

在仍然黏著的通脹、波動的比特幣衍生品倉位,以及 Coinbase 等公開交易所的大額但策略性虧損背景下,2026年的布局可能不再主要依賴頭條風險,而更在於誰在默默建立鏈間、銀行與協議之間的連接,以及越來越多地在加密與 AI 之間建立聯繫。

探索 DailyCoin 今日最熱的加密新聞:
“鬼城使用率”促使 Arkham 終止實驗
XRP 的資金費率剛轉多頭:3美元反彈升溫?

常見問題:

Binance 是否對所有 RLUSD 交易對免手續費? 其實不完全如此。根據影片,免手續費僅適用於部分交易對,特別包括 RLUSD/USDT 和 RLUSD/XRP。

目前 RLUSD 主要在哪裡發行? 主持人表示約77%的 RLUSD 供應在以太坊上,約22% 在 XRPL。

比特幣期貨未平倉合約的下降是否代表傳統金融退出? 評論者持懷疑態度,認為更可能是資產組合再平衡和逢低買入的結果,而非結構性退出。

《清晰法案》旨在改變什麼? 根據影片,它被定位為一項市場結構法案,旨在通過立法為加密貨幣提供明確、持久的規則,而非僅由監管執法來決定。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不代表 Gate 的觀點或意見。頁面顯示的內容僅供參考,不構成任何財務、投資或法律建議。Gate 對資訊的準確性、完整性不作保證,對因使用本資訊而產生的任何損失不承擔責任。虛擬資產投資屬高風險行為,價格波動劇烈,您可能損失全部投資本金。請充分了解相關風險,並根據自身財務狀況和風險承受能力謹慎決策。具體內容詳見聲明
留言
0/400
暫無留言