Balaji 警告「Zcash 或 共產主義」：AI 促進監控

可信的編輯內容，由行業領先專家和經驗豐富的編輯審核。廣告披露 Balaji Srinivasan 再次提出最具挑釁性的隱私論點，並將其指向特定區塊鏈：Zcash。在2月18日分享於X平台的一段影片中，Srinivasan 用嚴峻的語調描述了風險：“選擇很明確。是Zcash還是共產主義，”將AI驅動的監控崛起與他所描述的對財富沒收的重新需求聯繫起來。

在後續的貼文中，他認為AI已將監控從一個國家規模的專案轉變為更像是即時服務。“任何在線上的資訊碎片現在都可以被任何能運行AI模型的國家或跟蹤者整合、消化和合成……以形成比蘇聯夢想過的更完整的檔案，”他寫道。

Srinivasan的建議非常直白：“不會有單一的解決方案。但任何你沒有加密的資訊都可以被用來對付你。”

他將“共產主義需要監控”的說法建立在一個歷史範例上，旨在傳達一個關於數據廢氣的現代觀點。“1918年，在布爾什維克革命期間，列寧下令殺害100名附近的‘庫拉克’，”他說，強調這樣的命令“需要一份名單”：名字、位置，以及一個不易移動的人口。

相關閱讀：Zashi 變成 Zodl：Zcash錢包在內部分裂後重新品牌化 他的論點是，如果加密成為預設，網路就能扭轉這種不對稱。“今天，新共產主義再次崛起。但網路可能改變遊戲規則，”他說。“如果我們加密，沒有完整名單。也沒有固定位置。他們就無法攻擊看不見的東西。”

這些主題延伸到一段較長的《Never Say》播客討論中，Srinivasan 將隱私與基本操作自由聯繫起來。“如果你受到監控，你就不是主權者，”他說。“如果每個動作都被追蹤……你就沒有驚喜的優勢。你永遠無法發起某些行動。你也無法進行私密的討論。”

在該集的Zcash研究員Arjun Khemani（19歲）也呼應了用戶端的AI角度：“尤其是有了AI，能準確辨識你的位置……沒有隱私就沒有自由，”他說，並認為傳播每筆交易和情境訊號“不是……我想要的世界”。

Zcash 作為擴展的押注，而不僅僅是隱私立場

Srinivasan的主張不僅限於原則上的隱私。他將Zcash定位為對他認為市場已經落實的擴展性問題的技術回應：鏈上吞吐量勝出，路由複雜性則輸。

相關閱讀：在洗錢打擊行動中，印度禁止使用Monero、Zcash和Dash 他被問及“Zcash必須擴展”是否是一個“道德上的必要”，時，對比比特幣的擴展現實：“交易所、托管人和資料庫條目，承諾的去中心化……他們一直在說‘閃電網路很快就會到來’已經10年了，”他說，並認為實際部署趨向於“樞紐與放射狀拓撲”，類似傳統金融的軌道。“在銀行內部，速度很快……銀行之間進行結算，”他補充，描述他在主要閃電實現中看到的類似動態。

接著，他認為加密貨幣已經有效地分層：比特幣代表不可篡改和品牌，Ethereum 代表可程式化，Solana 則是用於大規模的簡單鏈上執行。Zcash的機會在於結合“類似Solana的擴展性”與私密交易，依靠零知識證明作為“壓縮技術”以及保密手段。“這是很多人希望比特幣成為的樣子，”他說。

Srinivasan 也強調，隱私不一定取代透明，而是與之互補。他認為比特幣的公開帳本可以用於儲備證明的敘事，而Zcash的預設私密設計則針對不同的威脅模型。他的底線是共存，而非征服：“比特幣……和Zcash可以共存，因為比特幣是透明的，而Zcash是私密的，”他說，同時暗示“這可能是Zcash的時刻。”

截至發稿，ZEC的交易價格為259.18美元。

ZEC價格仍低於0.786斐波那契線，1周圖表 | 資料來源：TradingView上的ZECUSDT 特色圖片來自YouTube，圖表來自TradingView.com Bitcoinist的編輯流程專注於提供經過徹底研究、準確且無偏見的內容。我們遵守嚴格的資料來源標準，每個頁面都由我們的頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊進行嚴謹審核。這個流程確保我們內容的完整性、相關性和價值，為讀者提供可靠資訊。