Aave 核心技術團隊 BGD Labs 宣佈退出,直指治理權力集中與 v4 開發爭議,衝擊社群信心與代幣表現。
去中心化借貸協議龍頭 Aave 的生態系近期迎來重大人事震盪。作為 Aave 過去四年最重要的技術支柱,核心貢獻團隊 BGD Labs 於 2 月 20 日正式發表聲明,宣佈在 4 月 1 日現有服務合約期滿後,將不再尋求續約,並全面退出 Aave DAO 的開發工作。
圖源:Aave Governance BGD Labs發表聲明,宣佈全面退出 Aave DAO 的開發工作
這支由 Aave 前技術長 Ernesto Boado 於 2022 年新創立的專業團隊,曾被視為 Aave 技術創新的靈魂。他們一手打造了被譽為協議「掌上明珠」的 Aave v3 版本,並在治理系統、安全機制「Umbrella」子系統、多鏈擴張以及資產上線流程中扮演決定性角色。
BGD Labs 在官方論壇的貼文中明確表示,雖然會提早向社群發出預告以確保過渡平穩,但退出的決定已不可更改。團隊強調,Aave 目前的基礎設施已經過高度磨練,處於非常成熟、穩定且具備前瞻性的狀態,即便沒有他們的持續參與,現有的治理架構也能在無需重大改動的情況下無限期運作。
為了對社群負責,BGD Labs 承諾在合約結束前的最後一個多月內,將繼續完成既定的 v3 改進與安全維護任務,並會發佈詳盡的技術文檔與維護指南,交棒給其它潛在的貢獻者,確保協議系統不會因為他們的離去而陷入癱瘓。
導致這對長期合作夥伴分道揚鑣的核心原因,指向了 Aave 生態中日益嚴重的「組織不對稱」現象。BGD Labs 指出,隨著最初開發協議的 Aave Labs 重新奪回主導權,並將戰略重心全面轉向 Aave v4 的開發,整個生態的去中心化協作精神正迅速瓦解。
BGD Labs 在聲明中毫不客氣地批評,Aave Labs 正從一個獨立的技術公司轉變為操縱整個生態的中央驅動器。這種權力過度集中的趨勢,不僅體現在對品牌資產與溝通頻道的壟斷,更反映在足以影響 DAO 重大決策的投票權控制上。
在針對 v4 版本的開發協作上,BGD Labs 表達了強烈不滿。**他們認為 Aave Labs 在握有巨額開發預算的情況下,僅將其它技術貢獻者定位為提供「公共意見」的諮詢角色,而非真正的合作夥伴。**這種缺乏實質參與感與回饋機制的開發模式,讓 BGD Labs 感到其技術潛力被嚴重浪費。
更令團隊心寒的是,Aave Labs 在推廣 v4 的過程中,採取了某種程度的「對抗性立場」,頻繁透過暗指或明示的方式批評 v3 版本的不足,藉此合理化其開發 v4 的必要性。BGD Labs 憤怒地表示,當所有關於 v3 的技術改進建議都必須面臨人為設置的限制,且開發環境不再符合其運作理念時,離開是唯一的選擇。
這場技術功臣的集體請辭,實際上是 Aave 生態內部積怨已久的總爆發。早在 2025 年底,Aave Labs 就曾因為被爆出私自挪用前端交換費用(Swap Fees)而遭到社群砲轟,這起事件被視為雙方信任崩塌的起點。
隨後,Ernesto Boado 曾提議將品牌資產轉交給 DAO 管理,以維護組織的去中心化特性,卻遭到 Aave Labs 在聖誕假期期間強行推動投票,最終在 55% 的反對票下被否決。此舉被社群成員批評為「不光彩」的權力運作,暴露出 Aave Labs 及其關聯實體對投票結果的高度控制力。
近期,Aave Labs 提出的「Aave Will Win Framework」架構協議更是將矛盾推向頂峰。該提案要求 DAO 支付高達 4,250 萬的穩定幣以及 75,000 $AAVE 作為開發經費,並計劃在 v4 上線後的 8 到 12 個月內逐步淘汰 v3 版本,強制使用者遷移。
與此同時,Aave 創辦人 Stani Kulechov 在這場治理動盪爆發前一個月,被爆出斥資 3,000 萬美元(約 2,200 萬英鎊)購買倫敦豪宅,這種高階主管奢華生活與協議內部治理危機的強烈對比,進一步加劇了社群的不安。儘管 Stani Kulechov 公開對 BGD Labs 的離去表示遺憾並致以敬意,但社群成員顯然對這種官方式的客套並不買帳,認為 Aave Labs 的過度擴張才是導致優秀團隊被排擠的主因。
延伸閱讀
Aave DAO爆發治理內戰!一個品牌資產移交提案,為何引發強烈反彈
僅3.5%支持!Aave品牌主權提案遭壓倒性否決,但仍留下制度性課題
DeFi協議Aave要有分潤了?官方首度鬆口,收入共享、治理爭議一次看
BGD Labs 宣佈退出的消息迅速衝擊了市場。$AAVE 代幣價格隨即下跌超過 6%,自這場「Labs 與 DAO」的內鬥開始以來,該代幣的累計跌幅已達 40%,表現甚至遜於同時期的以太幣($ETH)。
社群重要成員 Marc Zeller 形容 BGD Labs 的離去對 Aave 而言是「毀滅性的損失」,因為目前 v3 產生的絕大部分收入都源自於該團隊的程式碼創新。許多使用者擔心,在失去這支最熟悉系統底層的團隊後,Aave 的技術領先地位與安全性將面臨嚴峻挑戰。
圖源:X/@Marczeller Aave社群成員 Marc Zeller 形容 BGD Labs 的離去對 Aave 而言是「毀滅性的損失」
為了降低潛在的技術風險,BGD Labs 提出了一項折衷方案:他們願意在 4 月服務結束後的兩個月內(即 2026 年 4 月至 6 月),以「安全保留金」的形式繼續提供技術支持,專門處理涉及 Aave v3、治理系統與 Umbrella 子系統的緊急安全事件。這項服務的報價為 20 萬美元,目前正準備作為一項獨立的治理提案提交給 DAO 審核。
這筆費用雖然相較於 Aave Labs 請求的數千萬美元預算顯得微不足道,但對於正處於動盪期的 Aave 社群而言,這可能是確保協議不至於在換屆期間崩盤的最後一道保險。這場權力爭奪戰的最終結果,將直接決定 Aave 能否繼續維持其在 DeFi 產業的霸主地位。
相關文章