Everything Money 的 Paul 擁有 379K 訂閱者,他在影片開頭坦白:只選擇一隻股票並不是他的投資方式。他會建立一籃子優質企業,然後在股價遠低於他認為的價值時買入。
但為了影片的需要,他還是做了這件事。他篩選出一個名單,最終選擇了一個他認為市場已經過度打壓的公司:Adobe。
Paul 的核心觀點是“價格 vs. 價值”。不是炒作,不是故事,也不是氛圍。他說 Adobe 符合一個真正企業的標準:穩定的收入、巨大的利潤率、強勁的現金流,以及深度融入專業人士工作流程的產品組合。
然而,這隻股票卻遭遇重挫。Paul 說這次下跌與“AI 恐慌交易”有關,投資者開始認為像 Sora 和其他生成模型會在一夜之間取代專業設計軟體的需求。
他不買這個說法。他指出公司不會在週末就徹底改變創意工作流程。團隊、代理商和企業都是建立在 Adobe 的生態系統之上。這種黏性很重要。
“Adobe 錯過了 AI”…還是說它做了嗎?
Paul 的觀點是,市場把 Adobe 當成睡著了被超越的公司,但他認為並非如此。
他強調 Adobe 通過 Firefly 推動 AI,並且公司一直在將 AI 融入現有產品,而不是試圖從零重新打造一切。
他的重點是,Adobe 並不是在參加一場 AI 美容比賽。它試圖保持在專業工作流程中的地位。這就是差別。
_****2026 年的 6 大超成長股**
當一個優質企業的股價像快要死掉一樣被定價時,Paul 會感到興奮。他說 Adobe 從 52 週高點下跌約 41%,甚至比其歷史高點約 700 美元還低。在他提到的時間點,股價接近 258 美元。
接著他開始列出自己喜歡的部分:Adobe 在 2025 年產生了巨額的營運現金流(他指出超過 100 億美元),毛利率接近 90%。
這種企業能夠在面對競爭、價格壓力和變化的趨勢時,仍能保持穩定,不會一夜崩潰。
他也喜歡自由現金流一直比淨利更強,這被他視為公司仍然是“現金機器”的證明,即使市場感覺不穩。
他的一句話也透露了他的想法:如果一個擁有頂尖利潤率和真正現金流的公司被恐慌而腰斬,那就是他開始注意的時候。
Paul 提出一個簡單的心智測試。拿一個股價,把零加上去。如果有人仍然說“買”,那他就不是在投資,而是已經嫁給了故事。這是他表達價格始終重要的方式,即使是地球上最好的公司也是如此。
他還重申另一個價值投資者遵循的原則:股票不在乎有人付了多少錢。如果價值還在,股價下跌並不一定是“壞事”。如果價值不在,反彈也不代表“好”。
不過,Paul 用保守的假設和安全邊際來分析 Adobe。他故意降低成長預期,然後套用他認為適合高端企業的未來估值倍數。
模型運行完畢後,他認為這隻股票的價格低於他假設的價值,足夠引起他的注意,並且他正在增加持倉。
他也承認一個明顯的事實:他可能會錯。對他來說,重點是在恐懼造成股價與價值之間的差距時,買入優質企業。
_****如果 Solana 的市值與以太坊相當,$SOL 的價格會是多少**
同時,Everything Money 的 Paul 並不把 Adobe 當作“保證贏家”。他認為它是目前清單上最乾淨的布局:一個真正有現金流的企業,股價像是在生命維持狀態。
他的看法很簡單:市場受到驚嚇,把股價壓得太低,而價格與價值之間的差距已經足夠大,值得關注。
如果 2026 年的策略是買入被討厭的強勢公司,Paul 表示如果只能選一隻,他會選 Adobe。