摩根大通將加密貨幣的復甦與預計在國會中獲得中期批准的CLARITY法案掛鉤。
參議院對穩定幣收益規則的爭議仍在持續，延遲了CLARITY法案的投票。
該法案將監管責任分配給SEC和CFTC，並界定代幣的身份。
摩根大通表示，如果國會通過待審的市場結構立法，今年晚些時候數字資產市場可能會走強。該銀行將其展望與華盛頓對CLARITY法案的進展掛鉤。分析師認為，更明確的規則可以減少已經拖慢交易活動的法律不確定性。因此，企業正更加密切關注國會山。
對CLARITY法案的看漲氛圍！摩根大通確實認為，如果在年中通過，它可能成為2026年下半年加密貨幣大漲的催化劑，帶來迫切需要的監管明確性。快速提醒：他們的報告提到2026年中，而非特定的4月底（那更是來自Ripple的…）
— BitcoinWorld Media (@ItsBitcoinWorld) 2026年3月3日
該銀行預計CLARITY法案可能在年中通過。它將該法案視為下半年加密市場的潛在催化劑。儘管市場情緒仍然疲弱，摩根大通相信政策的明確性可能會扭轉動能。因此，立法的時機現在正塑造市場預期。
眾議院已經批准了CLARITY法案的框架。然而，參議院尚未安排最終投票。立法者在監管定義和合規標準上仍存在分歧。這些分歧持續拖延進展。
參議員們正在討論該法案應如何對待穩定幣獎勵。加密公司希望向美元掛鉤代幣的持有者提供激勵措施。相反，銀行集團反對收益類功能。他們認為此類激勵可能會吸引存款遠離傳統銀行。
立法者還在審查該法案如何與GENIUS法案保持一致。特朗普總統在7月簽署該法，旨在規範穩定幣的發行。然而，一些參議員認為這並未解決更廣泛的市場結構問題。因此，他們尋求在CLARITY法案框架內獲得進一步的明確性。
Coinbase最初支持該草案，但在新條款涉及穩定幣獎勵後撤回了支持。討論仍在繼續，但尚未達成最終協議。因此，企業在談判進行中保持謹慎。
另一個爭議點是利益衝突條款。一些立法者希望限制高級官員及其家人參與某些加密活動。支持者表示，這些限制將有助於保護公共信任。然而，也有人質疑這些限制應該多廣泛適用。
CLARITY法案提出了一個正式的數字代幣分類系統。它將監管責任分配給CFTC和SEC。監管機構將根據既定標準將代幣標記為數字商品或數字證券。分類將依據明確的標準。
該法案概述了新項目的過渡流程。允許企業在追求去中心化目標的同時，每年籌集最多7500萬美元。一旦網絡達到這些里程碑，代幣即可從證券轉變為商品身份。這一變化將支持更廣泛的二級市場交易。
該提案還建立了中介機構的註冊和托管標準。像BNY Mellon和State Street這樣的機構可以在明確規則下提供數字資產托管服務。此外，代幣化證券仍將受到現有證券法的約束。
立法者在非托管階段為礦工、驗證者和軟件開發者加入了豁免條款。該法案還引入了日常支付的小額交易稅豁免。此外，還明確了質押獎勵的稅務處理方式。
