執法行動

Grinex 的關機正在加劇對加密洗錢手法的審視，因資金流動顯示的行為疑似不符合典型的執法行動。Chainalysis 的分析指出了引發疑問的模式，讓人想知道這項活動是否與傳統的外部駭客攻擊一致，或

美國證管會（SEC）已採取較寬鬆的加密監管立場，允許部分介面在不進行經紀商－交易商註冊的情況下運作，但尚未對整個產業給予全面性的批准。近期指引釐清了加密資產如何被分類，強調聯邦證券法主要適用於數位證券。由於該機構將重點放在詐欺與市場完整性之上，執法活動已減少。

波蘭立法者未能推翻總統納沃羅茨基（Nawrocki）對一項旨在與歐盟標準接軌的加密貨幣監管法案的否決。隨著在流動性問題與缺乏監管的背景下，針對大型加密交易所出現俄羅斯介入影響的指控，緊張情勢升溫。

香港證監會警告，預測市場屬於投機性質，並非投資產品，缺乏監管保障。這些市場涉及博彩元素，可能因此構成違法。委員會呼籲公眾區分投資與博彩。

參議員伊麗莎白·沃倫指控美國證券交易委員會（SEC）主席保羅·阿特金斯（Paul Atkins）在執法行動下滑方面誤導國會。由於2025年僅新增456起案件，引發人們對SEC效能以及針對加密貨幣與市場監管的監管環境的疑慮。

Grinex 是一家遭到制裁的加密「盧布」交易所，因遭受網路攻擊而中止營運；該攻擊盜走了超過 13.74 百萬美元的 USDT。據悉，這起攻擊可能涉及以國家層級行動者為首，目的是使俄羅斯的金融體系陷入不穩。Grinex 正與執法機關合作，但尚無恢復服務的時間表。

民主黨參議員正在審查川普政府對一間與價值17億美元伊朗交易相關的加密貨幣交易所的監督，並對其反洗錢（AML）控管以及針對規避制裁的從寬銀行和解提出質疑。

Figure Technology Solutions（Figure 科技解決方案）遭到 Morpheus Research 指控，指其誇大了區塊鏈技術的使用情況，導致股價大幅下跌。Figure 為其營運辯護，強調其數位資產功能與強勁的績效指標。

休士頓企業家羅伯特·鄧拉普（Robert Dunlap）因涉及$20 百萬美元的加密貨幣詐騙而被判處23年監禁；詐騙利用虛構資產與欺騙手法，影響超過1,000名受害者。他的案件反映出與加密相關的網路犯罪正在更廣泛地上升。

美國參議員 Richard Blumenthal 已要求司法部（DOJ）與金融犯罪執法網絡（FinCEN）釐清一項大型加密貨幣交易所的合規監督員事宜；此舉源於對與伊朗相關、涉及鉅額資金的合規失敗之擔憂。

Tether 凍結了與 Rhea Finance 漏洞利用相關的 329 萬美元 USDT，確保使用者受到保護並維護生態系信任。透過區塊鏈追蹤，本次行動針對在攻擊者轉移資金以規避偵測後的可疑錢包進行處置。

Circle Internet Group 的股票在一起集體訴訟指控其未能阻止在 Drift Protocol 事件中被盜 $230 百萬美元 USDC 之後下跌 1%。該訴訟質疑 Circle 能否阻止攻擊者的交易，並引發在違約情境下穩定幣發行方責任相關的問題。

以太坊基金會的 ETH Rangers 計畫揭露了一項來自北韓人員滲透 Web3 公司的重大安全威脅。調查發現約 100 名人員、標記了 53 個專案，並追回超過 5.8 百萬美元。基金會呼籲改進招募流程以及全球合作，以提升安全性。

香港政府已暫停其籃球博彩計畫，原因是擔憂與非法賭博相關的預測市場成長過於迅速。隨著每月交易量大幅上升，當局目標是強化公眾教育，並協同推動反賭措施。

Andrew Forrest 正在起訴 Meta，主張其不能主張《美國法典》第 230 條的保護，以免因使用他的影像來宣傳詐騙的欺騙性廣告而承擔責任。一名法官允許他的主張繼續進行，這可能會加強平台在第三方廣告相關的《第 230 條》防禦措施。

Meta 平台公司因監管壓力而停止其 Libra 加密貨幣計畫，並考慮透過 Diem Association（Diem 協會）出售其資產。該舉措在政府審查下遭遇了重大挫折，並且失去了關鍵合作夥伴。

Drift Protocol 因駭客攻擊遭受 $280 百萬美元損失，促使 Tether 啟動 $150 百萬美元復原計畫，並將結算資產改為 USDT。與此同時，Circle 因未能凍結被盜資金而面臨訴訟，凸顯加密產業的監管模糊地帶。

羅伯特·鄧拉普（Robert Dunlap），55歲，因透過 Meta-1 Coin Trust 進行 $20 百萬美元的加密貨幣詐欺而被判處23年監禁，並在虛假宣稱資產價值達 $45 十億美元。他誤導了近1,000名投資者，其中許多人失去了畢生積蓄。

Circle Internet Group 正面臨一項集體訴訟，原因是未能迅速停止一起涉及其跨鏈轉移協定（Cross-Chain Transfer Protocol）的 $280 百萬美元漏洞攻擊；原告投資人主張公司本可以介入。這起訴訟凸顯 Circle 先前具備凍結資金的能力，因而引發對其應對迅速程度的疑問。