為什麼Michael Saylor 說四年循環並沒有死——是市場的思維方式出了問題

在最近的一次訪談中，michael saylor 提出了一個挑戰投資者評估比特幣進展的挑釁性觀點。他並未宣稱四年周期已過時，而是認為真正的問題在於市場參與者對即時結果的執著。他的核心訊息是：短期判斷窗口——無論是100天還是幾個月——都根本不適合評估任何有意義的人類事業，更不用說一項革命性技術。

核心哲學：比特幣需要低時間偏好

michael saylor 強調，比特幣的基礎精神在於所謂的低時間偏好——即優先考慮長期價值而非短期利潤的能力。這不僅僅是一種投資策略；它是一種哲學上的必要性。根據 Saylor 的說法，持有比特幣的人應該以至少四年的時間範圍來運作。對於積極推動轉型理念或長期變革的人來說，預期的時間線甚至延伸到十年或更長。這個框架直接與市場的預設行為相矛盾：用幾週或幾個月的價格變動來判斷比特幣的成功。Saylor 認為，這種做法是一個方向性的錯誤——試圖用短跑的時間表來衡量演化的進展。

為何100天證明不了任何事

MicroStrategy 的執行長用一個直白的歷史測試來說明：舉出一個在100天內完成的重要人類成就。你不可能在那個時間內建立一個繁榮的公司。沒有任何改變世界的創新能在100天內實現。正如 Saylor 挑釁性地指出，如果人類歷史要求所有努力都必須在第93天前展現結果，文明基本上將是一片荒蕪。這個邏輯也直接適用於比特幣。這個加密貨幣代表著金融系統和人類協作的多十年轉型。用季度財報或每月交易量來衡量它，純粹是荒謬的。市場的“過於匆忙”心態將短期波動與長期趨勢混為一談——這種混淆導致系統性的誤判。

michael saylor的投資時間線：從幾年到數十年

投資者的時間尺度與推動者的時間尺度之間的區別非常重要。michael saylor 的框架建議採取層級式的方法：散戶和機構投資者應至少採取四年最低承諾，在此期間比特幣的核心論點可以在市場週期中逐步實現。那些建立在比特幣之上或倡導系統性變革的人則需要十年思維。這個觀點顛覆了傳統的市場話語。不是問“比特幣這個季度會去哪裡？”而是問“到2035年，比特幣在全球金融體系中的角色會是什麼？”前者引發投機，後者則促使基於信念的投資。

其含義很明確：四年周期依然有效——它不是作為一個保證的價格模式，而是作為獲得真正信念所需的最短時間。真正的市場失敗不在於這個周期本身，而在於集體無法在一個為短期多巴胺快感優化的環境中保持低時間偏好。