Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
投資者對2026年加密貨幣的看法:來自12家主要機構的見解
當投資者購買一種商品時,他們相信的不僅僅是其當前價格——他們相信將推動未來採用的敘事。隨著2026年的展開,像Bitwise、Coinbase Institutional、Galaxy、Grayscale、CoinShares和a16z這樣的主要機構玩家揭示出一個迷人的模式:他們的集體預測暴露出令人驚訝的共識與根本性的分歧,關於加密行業的未來走向。這份對機構預測的元分析顯示,投資者的信念正沿著兩種競爭的未來願景碎裂,每種都根植於對數字資產應成為何種的不同信仰。
基礎層:機構信念與支付基礎設施的交匯點
在最基本的層面上,機構展現出令人矚目的共識。曾被視為純粹加密貨幣基礎設施的穩定幣,預計將演變成真正的主流支付系統。這裡的信念很明確:當足夠多的投資者購買穩定幣作為支付工具而非交易工具時,整個金融基礎設施就會發生轉變。Galaxy預測穩定幣交易量將超過ACH (自動清算所)系統,這象徵著全球價值流動方式的根本重組。
這一轉變反映出更深層的機構信念——用戶不需要理解區塊鏈機制就能從中受益。就像Coinbase Wallet讓USDC轉帳感覺像Venmo一樣即時,底層的穩定幣基礎設施將變得無形。某個新興市場貨幣貶值被歸咎於美元計價的穩定幣,這並不是這個敘事的漏洞,而是驗證系統強大的特徵。
預測市場是另一個機構共識的領域。Polymarket每週交易量穩定在$1 十億(以上,這表明當投資者購買預測合約時,他們是在購買對實時信息匯聚的信任。這項技術在2025年的重大事件中證明了其價值,機構相信2026年將鞏固預測市場作為重要的金融基礎設施。
資產擴增:代幣化、ETF與新投資格局
機構一致的第二個支柱聚焦於資產代幣化。當投資者購買實物資產的代幣化版本 )RWAs$20 ,他們是在獲得24/7市場的接入權與DeFi協議的可組合性。從$400 十億到(十億的擴展,不僅代表成長,更是資本市場的根本重構。
BlackRock的BUIDL基金已經證明這不是理論。然而,機構在時間點上存在分歧:一些預計2026年會立即整合DeFi,另一些則認為2026年將專注於基礎設施建設,爆炸性的DeFi採用將推遲到2027年。安全代幣化的法律複雜性——尤其是關於可逆性與治理——意味著基礎層必須先成熟。
ETF的擴散則預示著更直接的機構押注。2026年,美國可能推出超過100個與加密相關的ETF,比特幣可能被納入主流退休計劃如401)k$50 s。當主流投資者通過退休帳戶購買比特幣時,該資產的敘事將從投機轉向基礎。這很重要,因為零售和機構資本現在通過相同渠道流動,形成一個反饋循環,機構相信這將推動超過(十億的持續流入比特幣ETF。
估值之戰:不同信念如何塑造ETH與比特幣的市場
這是機構共識驟然崩潰的地方。根本問題不在於以太坊是否會成功,而在於投資者相信它是什麼。當投資者將ETH作為商品購買時,他們是在押注兩種矛盾的敘事之一。
第一種信念模型用市銷比來評價以太坊,將其視為一個通過交易費用產生收入的軟體公司。在這個框架下,當前鏈上費用收入暗示ETH應該交易在約39美元。第二種信念模型則使用Metcalfe定律——根據結算量和活躍地址來評價網絡,暗示合理價格接近9400美元。相同資產,價值判斷天差地別。
這個從40美元到1萬美元的範圍不是四捨五入的誤差,而是市場在進行估值戰的證據。結果取決於投資者是否認為ETH主要是貨幣資產 )像比特幣(,還是主要是軟體平台 )像Nvidia(。機構仍然分歧。看空的聲音堅持只有比特幣才配得上貨幣地位,而另一些則認為以太坊的“聖三一”特性——結合智能合約執行、結算層功能與貨幣溢價潛力——實際上使其成為長期價值存儲的優越選擇。
技術發展的敘事在此尤為重要。以太坊在ZK-Rollup擴展中的崛起,以及區塊時間縮短到3秒的潛力,可能會將投資者的信念偏向貨幣資產模型,尤其是如果以太坊能保持或擴大其在智能合約平台中的市場主導地位。
比特幣則面臨自己的信念危機。2025年6%的跌幅代表了比特幣歷史上“最溫和的冬天”——幾乎不能算是信念的考驗。然而,機構越來越認識到一個“冰山”即將來臨:量子計算對比特幣密碼安全的威脅。比特幣被認為的剛性——其文化承諾不可變性——既是敘事優勢 )數字黃金不會改變(,也是技術上的脆弱點 )軟體可以被足夠先進的計算能力破解(。
當投資者購買比特幣時,他們是在購買對不可變性的信仰。但如果量子計算成為可信的短期威脅,且比特幣無法升級應對,這種信念可能迅速崩潰。相較之下,以太坊的量子抗性更優,將成為一個隱藏的選擇價值——一種少數投資者目前未計價的保險。
分歧的未來:以太坊為中心與專用鏈——哪種信念將勝出?
從這份機構分析中,出現了兩種競爭的願景,且它們無法共存。
願景一:統一的結算層。 以太坊作為一個中立、不可變的結算層,處理所有功能——價值存儲、隱私 )通過Aztec等協議(、交易 )通過L2解決方案(。ETH成為核心貨幣資產,其他所有鏈則成為專門的執行環境。這個願景假設投資者會購買ETH,因為它提供選擇性、可組合性與韌性。以太坊為中心的未來需要相信互操作性與統一流動性。
願景二:專用應用鏈。 比特幣專注於價值存儲,Solana專注於高頻執行,Zcash專注於隱私。每條鏈都必須通過產生收入與交易效率來證明其價值。這個願景假設投資者會根據專用實用性與已證明的收入模型購買鏈特定的代幣。它更重視專業化而非可組合性。
這些願景反映了對最終成功的技術架構的不同信仰——類Unix的模組化與一體化卓越。機構對數字資產信任 )DATs(的分歧,直接映射到這個分歧:Coinbase對DATs演變為交易“區塊空間”的樂觀預期假設一個專用鏈模型 )Ethereum DATs購買以太坊區塊空間,而Grayscale的否定則認為DATs是牛市現象,在多鏈世界中毫無相關。
長期風險視野:量子計算與信念的演變
機構中出現一個共識:量子計算將在2026年成為熱點話題,儘管不是立即的生存危機。這裡的信念是市場會提前定價威脅。隨著機構越來越多地研究抗量子密碼學,任何可信的量子突破時間表都將改變投資者對哪些鏈值得更高估值的看法。
Nick Carter對比特幣相較於量子威脅的升級速度的早期警告,代表一個將主導2026年加密討論的敘事前沿。當投資者在一個普遍承認量子威脅的世界中購買數字資產時,他們將要求證明技術的適應性。這種信念可能比任何單一的價格變動更能徹底重塑機構資本配置。
結論:信念結晶的2026年
2026年標誌著一個轉折點,機構信念將凝結為資金流動。穩定幣要么驗證其作為支付基礎設施的願景,要么仍是精品加密工具。資產代幣化要么轉向DeFi,要么仍是企業專注的基礎設施。ETH要么重新獲得敘事主導地位,隨著升級擴展,要么比特幣的不可變性敘事將鞏固投資者信念。
當投資者在2026年購買一種商品時,他們是在購買這些競爭信念中的一個。加密行業的走向將不僅由技術決定,而是由最終捕捉機構信念的敘事——以太坊為中心或專用鏈、貨幣資產或軟體平台、量子易受攻擊或量子抗性——所塑造。來自12家主要機構的預測顯示,我們正比市場目前定價得更快地接近這些問題的解答。