Chamath Palihapitiya 的人工智慧驅動軟體孵化器：顛覆性策略還是稅務噩夢？

查馬斯·帕利哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya），這位連續科技投資者兼社會資本（Social Capital）執行長，再次登上頭條，提出一項可能重塑企業軟體格局的雄心提案。這位億萬富翁的最新創業計畫針對全球企業的一大痛點：專有軟體訂閱的高昂成本。他的做法是？利用人工智慧與離岸開發，打造一個能在傳統價格的一小部分提供巨大價值的孵化器。

人工智慧能力在整個科技生態系的崛起，為創新創造了前所未有的機會。繼2023年ChatGPT爆炸性成長，以及能自動化複雜商業任務的AI應用普及之後，具有前瞻性的企業家已經意識到人工智慧可能使軟體開發本身變得民主化。查馬斯·帕利哈皮蒂亞似乎決心趁勢而為。

8090願景：以九折價格打造企業軟體

查馬斯·帕利哈皮蒂亞在社交媒體上以簡單明瞭的推銷，宣布了他的孵化器項目——命名為8090。「告訴我們你使用的企業軟體，我的團隊將為你打造一個功能完整80%的版本，價格僅為原價的10%。我們利用AI和離岸外包來實現這一點，」他貼文說。這個提案令人振奮：面臨軟體授權費用困擾的企業，可以以十分之一的成本獲得類似功能，可能釋放資金用於其他策略性投資。

在此更廣泛宣布之前，查馬斯已經表達了對特定軟體應用的興趣。他提出創建一個由AI生成的股權結構管理軟體（用於追蹤新創公司股權和所有權），年費僅1000美元的想法。根據他的估計，大約有4萬潛在客戶準備採用這樣的解決方案。

這個商業模式的核心優勢在於：人工智慧能快速原型化功能，以及離岸開發團隊的成本效率。理論上，這種方法可以讓查馬斯·帕利哈皮蒂亞提供通常由傳統軟體供應商收取高價的功能。

馬克·庫班的稅務警示：為何Sec 174對查馬斯的模式重要

隨著孵化器消息在矽谷傳開，另一位億萬投資者馬克·庫班（Mark Cuban）也發表了現實檢查意見。庫班建議查馬斯·帕利哈皮蒂亞審視美國稅法第174條的影響，這是由特朗普政府遺留下來的規定，規範公司如何攤銷研發支出——尤其是在涉及外國開發者時。

根據康奈爾法學院的分析，Sec 174規定了“納稅人的研究或實驗性支出”的處理方式，特別關注“外國研究”和“軟體開發”。庫班的擔憂很直接：加速研發攤銷的稅務負擔可能會大大削弱查馬斯模式的經濟性。

“你的做法會讓你付出一大筆稅金，”庫班在社交媒體上提醒，暗示這個雄心勃勃的折扣策略可能會受到稅務合規要求的阻礙。這個警告凸顯出一個關鍵挑戰：任何試圖以低價競爭並利用離岸開發資源的企業，都必須面對未為AI驅動、國際分散團隊設計的監管和稅務框架。

公開分歧的模式

庫班的介入標誌著這兩位投資巨頭之間持續公開競爭的最新篇章。在過去一年裡，查馬斯·帕利哈皮蒂亞與馬克·庫班在社交媒體上展開了多次高調辯論，議題涵蓋企業價值觀到投資策略。

其中最引人注目的是他們對“走 woke，走破產”論點的不同看法。查馬斯·帕利哈皮蒂亞認為，某些公司因社會或政治立場而導致銷售下滑，舉例包括安海斯-布希英博（Anheuser-Busch InBev）和Target公司面臨的抵制。他還提到人口趨勢，顯示人口向南方州移動，政治環境也不同。

此外，查馬斯·帕利哈皮蒂亞公開質疑沃倫·巴菲特（Warren Buffett）近期的投資策略，尤其是他在日本股票的持倉，質疑這位傳奇投資者的方法是否仍然適合當前市場狀況。

對軟體產業的意義

查馬斯·帕利哈皮蒂亞的8090項目，其意義超越了一位億萬富翁的投資論點。這個提案根本挑戰了傳統軟體商業模式，並提出了關於AI和勞動成本套利如何重塑商業軟體定價的重要問題。

如果這個模式能在稅務阻力下成功，可能會迫使既有軟體供應商重新考慮定價策略；反之，如果因庫班所提的稅務問題或其他運營挑戰而失敗，也仍能作為一個範例，展示生成式AI如何加速軟體開發時間。

這個創業計畫也展現了人工智慧與商業運營之間日益成熟的關係。兩年前還是猜測——AI能生成功能性軟體代碼——如今已被定位為可擴展商業模式的基礎。

對於評估軟體解決方案的企業來說，查馬斯·帕利哈皮蒂亞的孵化器提供了一個潛在的替代方案，雖然庫班的稅務警示提醒潛在買家也應該考量此類創業的法律與財務穩定性。隨著AI時代重塑多個產業，真正考驗查馬斯願景的，將是其在競爭與監管壓力下的執行力。