剛剛看到 Elon Musk 在 X 上丟出一個相當直白的問題——為什麼美國人實際上就是負擔不起醫療保健?結果發現 Mark Cuban 對這件事有很多話想說,老實說,他的拆解相當令人震驚。



Cuban 毫不保留。他基本上列出了七個讓整個系統破碎的原因,而且其中多數都指回藥房福利管理者 (PBMs),以及公司與他們簽下的合約。這並不是關於政府,或某種抽象的問題——而是關於企業被牢牢鎖定在現實中的那些交易。

以下是我最有感的一點。公司根本不擁有自己的理賠數據。他們甚至看不到錢到底花在哪裡,這就意味著他們完全沒有任何談判籌碼。接著還有用藥選擇的問題——PBMs 決定員工能使用哪些藥物,結果你猜怎麼著,他們通常會選昂貴的藥,而不是同樣效果、但更便宜的替代方案。

Cuban 點名「specialty drugs」(專科藥物)基本上就是一種定價騙局。這些藥其實並不特殊,但 PBMs 仍然會把它們加價。而且你聽好——最嚴重生病的員工最後反而得付最多,因為回扣是這樣被設計出來的。一路到底都是反向激勵。Independent pharmacies(獨立藥房)也同樣被打得很慘,因為 PBMs 用低於成本的價格向他們償付,這會扼殺競爭,進而讓所有人的價格都往上飆。

也許最瘋狂的是?CEO 甚至都不能直接跟藥品製造商談判,因為他們的 PBM 合約禁止這麼做。而如果他們試圖站出來說明這些交易有多糟,他們就會被 NDAs(保密協議)在法律上封口。

那 Cuban 針對這些問題在做什麼?他其實是在打造一個替代方案。他的線上藥房模式——Cost Plus Drugs——把 PBMs 完全剔除,直接向消費者販售。沒有隱藏費用,沒有人工加價,完全透明。這種顛覆,或許就是醫療保健產業需要的那種衝擊。

當 Elon Musk 發問:為什麼美國人沒有從他們花在醫療保健上的支出中得到相應的價值?Cuban 的回答基本上是在說,這套系統本身的設計就是要讓除了實際付錢、也實際在使用的人之外的所有人都受益。至於線上藥房模式能否擴大到足以逼出真正的改變,這又是另一個問題了,但至少,已經有人在嘗試打破這個循環。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言