Liquidity_Wizard

vip
幣齡 6.9 年
最高等級 2
去中心化金融策略師追蹤大資金流動。前傳統金融逃離者現在以收益耕作爲生。樂於分享信息,但請自行研究 - 我的投資組合有70%是穩定幣,原因自有道理。
剛剛看到 Elon Musk 在 X 上丟出一個相當直白的問題——為什麼美國人實際上就是負擔不起醫療保健?結果發現 Mark Cuban 對這件事有很多話想說,老實說,他的拆解相當令人震驚。
Cuban 毫不保留。他基本上列出了七個讓整個系統破碎的原因,而且其中多數都指回藥房福利管理者 (PBMs),以及公司與他們簽下的合約。這並不是關於政府,或某種抽象的問題——而是關於企業被牢牢鎖定在現實中的那些交易。
以下是我最有感的一點。公司根本不擁有自己的理賠數據。他們甚至看不到錢到底花在哪裡,這就意味著他們完全沒有任何談判籌碼。接著還有用藥選擇的問題——PBMs 決定員工能使用哪些藥物,結果你猜怎麼著,他們通常會選昂貴的藥,而不是同樣效果、但更便宜的替代方案。
Cuban 點名「specialty drugs」(專科藥物)基本上就是一種定價騙局。這些藥其實並不特殊,但 PBMs 仍然會把它們加價。而且你聽好——最嚴重生病的員工最後反而得付最多,因為回扣是這樣被設計出來的。一路到底都是反向激勵。Independent pharmacies(獨立藥房)也同樣被打得很慘,因為 PBMs 用低於成本的價格向他們償付,這會扼殺競爭,進而讓所有人的價格都往上飆。
也許最瘋狂的是?CEO 甚至都不能直接跟藥品製造商談判,因為他們的 PBM 合約禁止這麼做。而如果他們試圖站出來說明這些交易有多糟,他們就
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我前幾天在想一些瘋狂的事情——Elon Musk 實際每天賺多少錢?不是他的薪資,而是他真正的財富累積。這些數字拆開來看,真的令人震驚。
Musk 並沒有傳統的薪水。他的錢基本上都投資在特斯拉、SpaceX 以及其他事業的股票持有和投資中。因此,他的日收入會根據市場的變動和公司狀況大幅波動。
這裡就變得很有趣了。去年他的淨資產增加了約 $203 十億,到了2024年底約為 4864 億美元。如果你做個算術,大約每天賺取 $584 百萬。或者如果你想更震驚——那就像每小時 $24 百萬,每分鐘 405,000 美元,或者每秒大約 6,750 美元。瘋了吧?
當然,這個數字會不斷變動。截至2025年中,他的淨資產在 19283746565748392億到 5000 億美元之間波動,這意味著有些日子他賺得更多,有些日子少一些。2025年初,他的日均收入甚至在 $191 百萬左右,較年初迄今的 482 億美元的跌幅後有所回升。
重點是,他並沒有從特斯拉拿薪水,儘管他是 CEO 和最大股東。他只有在公司達到某些成長目標時才會賺錢。還有一個巨大的 $1 兆美元股票期權方案已獲批准——如果他達到特定里程碑,這些股票期權可以在10年內授予。這種薪酬結構,只有在那個層級才會看到。
他是怎麼走到這一步的?基本上是聰明的時機掌握。他的第一家公司 Zip2 以 $307 百萬賣給康柏(Compaq)。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一些值得注意的事情。目前,72%的美國人對經濟持相當悲觀的看法,坦白說,支撐他們擔憂的數據很難忽視。
有一個指標叫做希勒CAPEm比率,基本上可以告訴你股票是否在以高估的價格交易。它是根據過去十年的標普500平均盈利,經過通貨膨脹調整而來。當這個數字過高時,歷史上通常意味著局勢開始動盪。1999年,它曾達到44,正值網路泡沫崩潰前夕。然後在2021年底再次達到高點,就在2022熊市來臨之前。今天它大約在40左右——自網路泡沫時代以來的最高點,遠高於正常範圍的17。
還有巴菲特指標,這是沃倫·巴菲特自己曾經用來指出網路泡沫的指標。它比較的是美國股市總市值與GDP的比例。巴菲特曾說,如果這個比例達到200%,基本上就是在玩火。你猜我們現在在哪裡?大約是219%。和2021年情況類似,當時局勢轉向下行。
那麼,股市會崩盤嗎?沒有人能確定。市場可能還會持續幾個月,才會出現回調。但這些信號確實存在,忽視它們似乎風險很大。
明智的做法是?如果你擔心未來,應該專注於具有真正基本面的優質公司。穩健的企業通常能更好地應對波動。建立一個你長期相信的公司組合,無論市場崩盤還是持續上漲,都能讓你睡得更安穩。這才是在這種不確定時期保護自己的唯一方法。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在關注石墨烯領域,事實上目前有一些頗為扎實的公開交易石墨烯公司正在採取實質性的行動。很瘋的是,這種材料竟然從實驗室的好奇心,走到了幾乎涵蓋你能想到的所有行業的真正商業應用。
所以石墨烯基本上就是這樣:由碳原子組成的單層結構,排列成蜂巢狀的形態。2004年,曼徹斯特的研究人員用真正的透明膠帶首次將其分離出來,當時幾乎所有人都說這是個顛覆性的突破。坦白說,它的特性太驚人了——比鋼強200倍,導電和導熱的能力幾乎是前所未有的,還具備柔韌性與透明性。問題在於,要想在不燒掉一大筆錢的情況下把它量產,花了好幾年的時間才終於搞清楚方法。
真正的推動力來自那些把生產難題攻克下來的公司。HydroGraph Clean Power 可能是這裡最值得關注的選擇之一——他們從堪薩斯州立大學取得獨家許可,用一種爆炸過程製造純度達到99.8%的石墨烯。他們的市值大約在 C$1.2 billion 左右,因此他們已經相當有規模。吸引我注意的是,他們在超高性能混凝土方面的工作,以及面向能源儲存電極的新一條石墨烯分散液產品線。他們也正在透過一項商業化合作協議進軍醫療應用,開發用於早期肺癌檢測的測試。
NanoXplore 也是另一家值得盯緊的公司。他們自2011年以來就在運作,並且摸索出能用自家流程以低成本生產大量產品的方法。他們的 GrapheneBlack 粉末正在用於電池與塑料,而且他們剛與 Ch
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
等等,香港娃娃其實是個加密貨幣老手嗎?😂剛剛才知道她在2022年空ETH賺了大錢。顯然她曾經持有一個50倍空單,當時ETH約在$2,836,結果暴跌到約$1,000。傳聞四起——有人說她靠那筆交易賺了1億美元。但她說那只是對沖,沒什麼特別的。
在那之前,她早在2022年初就已經在炫耀Azuki NFT了。她在NFT上投資,當價格漲了10倍時賺了不少。說真的,真佩服她的投資組合多元化,笑。
但故事的轉折是——香港娃娃在去年11月貼文說她的加密錢包幾乎歸零了。完全清空。沒有人知道到底發生了什麼事。清算?被黑?感情糾紛?整個社群都在猜測。她在群聊裡提到“情況很複雜”,但沒多說。
有趣的是,她並不擔心,因為她的另一個收入來源基本上是個印鈔機。還有一點——她似乎在考慮重新運營她的成人網站。也許香港娃娃的回歸傳說還沒完 👀
ETH-1.65%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你聽說過絲路比特幣劫案嗎?Jimmy Zhong的故事真是太瘋狂了,說實話,它也是為什麼區塊鏈透明度在加密貨幣中如此重要的最佳範例之一。
所以早在2012年,這個人發現了絲路的程式漏洞,並成功做了一件瘋狂的事——他偷走了51,680個比特幣。當時價值約70萬美元,但我們都知道比特幣之後的走勢。將近十年來,他只是……過著自己的生活。私人飛機、比佛利山的購物狂歡,應有盡有。完全沒被人注意。
故事變得更有趣的是。2019年,有人闖入他的住所,偷走了$400k 現金和150個比特幣。絕望之下,他報警了。但接著他犯了一個致命的錯誤——在接受調查時,他將部分被盜的資金與自己的資金混在一起,放在一個KYC交易所。那單交易?成了揭露一切的線索。調查人員追蹤回去,鎖定了絲路盜竊案。
快轉到2021年11月。FBI突襲他的家,發現50,676個比特幣藏在一個Cheetos爆米花罐裡。真的。除了那個,他們還找回了$700k 現金和一些Casascius硬幣。多年來的區塊鏈取證工作終於追蹤到他了。
Jimmy Zhong案最瘋狂的地方在於它揭示了加密貨幣的本質。他以為自己可以智取系統,但每一筆比特幣交易都被永久記錄。區塊鏈不會忘記。隨著時間推移,調查人員只需跟蹤數位的蛛絲馬跡,直到繪出他的全部行蹤。
讓許多人驚訝的是?他只判了一年監禁。為什麼偷了數十億美元卻這麼輕?合作是關鍵——他交出了大部分比特幣。沒有
BTC-1.04%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛遇到一個真的相當離奇的案例,如果你在加密貨幣領域,絕對值得分享。早在2017年,這個叫 Jacob Orvidas 的人,基本上在經營一個看似合法的商品交易操作。他向四位投資者提出一個看似無法抗拒的提案:在一個受管理的池子中進行槓桿比特幣交易,並「根據貢獻比例獲取相等的利潤」。表面看來似乎合理,是吧?但事情就變得有點可疑了。Jacob Orvidas 宣稱他的其中一位前客戶曾將10萬美元的比特幣變成了270萬美元。這樣的數字讓人眼睛為之一亮。但事情的真相是,美國商品期貨交易委員會(CFTC)最終發現這一切都是完全捏造的。讓我最震驚的是,他與潛在投資者的實際通信內容。他竟然說:「加密交易就是個笑話,就像印鈔票一樣……你可以開高槓桿空單,拋售你的持倉,然後在空頭中賺取巨額利潤。」這幾乎是在承認操縱市場,同時又把它包裝成投資機會。整個操作都是用假表格和空洞的承諾維繫的。當真的要支付投資者時,Jacob Orvidas 卻無法履約,因為他幾乎已經失去所有資產。調查顯示,他只是一直找藉口。快轉到和解階段:CFTC 強制他向受害者償還超過一百萬美元,並罰款19283746565748392億美元。此外,他還被禁止交易和註冊長達10年。這不僅是CFTC的事情,SEC也牽涉其中,並在同一天與Jacob Orvidas就證券違規達成了另一份和解。這個案件讓我印象最深的是,詐騙其實非常直白。CFT
BTC-1.04%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在更深入地研究 W 型形態,老實說,這類技術設定真的能改變你看待反轉的方式。對於交易股票或外匯的人來說,理解 double bottom formation 相當關鍵。
所以,關於 W 型形態有一件事要知道——它基本上是在告訴你下跌趨勢正在失去動能。你會看到兩個清晰的低點,大約在同一個水平,並且中間會有一次反彈。那個中間的尖峰?它還不算是完全反轉,只是暫停而已。真正的訊號出現在價格明確地突破頸線,也就是連接這兩個低點的那條線。這就是你確認突破的那一刻。
我發現,圖表類型比很多人想像得更重要。Heikin-Ashi 蠟燭能把雜訊過濾掉,讓 W 型底部在視覺上更突出。三線突破圖會強調關鍵的價格水位。就算是簡單的折線圖也可以用,只要你是在掃描整體形態。重點是找出最能讓你看清這個型態的方法。
成交量說真的就是這裡的祕密武器。當你在那兩個低點看到更高的成交量,代表真正的買盤壓力正在進場。中間尖峰時成交量較低,則表示賣壓在逐漸消退。把這些和像是 Stochastic (watch for oversold dips)、Bollinger Bands (price compressing toward lower band)、或 OBV 用來判斷穩定性這類指標結合起來——這時候,你對反轉的信心會變得更強。
我通常會等價格收盤站上頸線之後才進場。有些交易者喜歡在突破後等回調再進入,這我能
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近在看A$AP Rocky的職業軌跡,這哥們從哈林街頭到全球文化符號的故事真的很有意思。他的net worth在2026年已經穩定在相當可觀的水平,但更值得關注的是他是怎麼從單一的音樂人發展成多元化商業帝國的。
Rocky在2011年發布Live.Love.ASAP那個混音帶時,誰也沒想到這會改變整個局面。那張專案裡的Peso直接火了,隨後簽下300萬美元的唱片合約,從那時起他就沒停過。現在他的音樂庫存還在源源不斷地產生串流收入,Spotify、Apple Music這些平台上每個月幾百萬的聽眾數字轉化成的版稅收入,這部分錢雖然單次很少,但累積起來就是好幾百萬了。
但這哥們真正聰明的地方不在音樂本身。他在時尚領域的影響力可能比唱片銷售還值錢。和Dior、Gucci這些大牌的合作,每次聯名款基本都是秒沒的節奏。他還搞了一個叫AWGE的創意機構,這個集合體現在已經發展成一個數百萬美元級別的企業,涉及音樂影片、藝術裝置、視覺創意,整個生態都在運轉。
Rocky的asap rocky net worth增長還有一個重要因素就是房產。他在紐約、洛杉磯和巴黎都有豪宅,這些不只是自己住的地方,更是在升值的資產。他還玩起了房產租賃和翻新倒賣,這塊就是穩定的被動收入加增值收益的組合。
演唱會和巡演收入也是大頭。這哥們的現場表演確實有一套,每次巡演都能填滿競技場,票務加周邊商品銷售,這塊收入以百萬計
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到,還有多少人至今仍然不完全了解 WalletConnect 的作用;老實說,它正是那種會悄悄改變我們與加密貨幣互動方式的工具之一。讓我來拆解一下。
可以把它想像成你通往整個 Web3 生態系統的安全入口。自 2018 年以來,它一直在背景運作,連接超過 600 個錢包到超過 65,000 個應用程式。我們談的是 4700 萬用戶,創造超過 3 億次安全連接。這不是行銷炒作——這是真實的採用。
以下是它的不同之處:當你使用 WalletConnect 將錢包連接到 DeFi 平台或 NFT 市集時,你的私鑰從未離開你的裝置。你只要掃描一個 QR code,或點擊一個連結,就在你錢包的應用程式內核准你正在做的事情,然後——你就進入了。不用在可疑網站上輸入密碼,也不會暴露你的 seed phrase。整個流程都由端對端加密來運作,所以沒有人能窺探你的活動。
它的美妙之處在於它到處都能用。Ethereum、Solana、Cosmos——不管是哪個。你的手機、瀏覽器、桌面電腦?全部都支援。還有一個重點:它現在也在自己的去中心化網路上運行,由 $WCT token 提供動力。說到這個,這個代幣最近一直在移動——目前大約是 $0.05,過去一天的變動幅度為 -3.44%。
你可以用 $WCT token 做的事情其實很有趣。持有者可以對協議升級進行投票、透過質押獲取獎勵,而這個代幣也
WCT-1.02%
ETH-1.65%
SOL-1.91%
ATOM-0.63%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近我一直在鑽研NFT的歷史,老實說,這些最昂貴NFT銷售的故事簡直瘋狂。市場已經走了很長一段路,而回頭看看那些實際上以改變人生的巨額金錢成交的作品,能讓你看出數位藝術原本正往哪裡走。
談到史上最昂貴的NFT,Pak的《The Merge》在整個話題中絕對佔據主導地位。2021年12月以$91.8 million成交——至今仍讓人難以置信。它之所以不同於一般NFT,關鍵在於機制本身。Pak並不是讓單一收藏家擁有它,而是建立了一套系統:近29,000名收藏家買下各自的單元,最後合成成完整的成品。每個單元大約售價$575,但合在一起卻創造了前所未有的成果。藝術家也保持匿名,這更增添了神秘感。
接著是Beeple,他基本上向全世界展示了數位藝術也能賺到真正的大錢。他的《Everydays: The First 5000 Days》在2021年3月於Christie's以$69 million的價格成交。這傢伙從2007年開始,連續5,000天每一天都創作一件作品,然後把它們全部彙整成這種巨大的拼貼畫。拍賣一開始的起拍價是$100 ,競標過程直接瘋掉。最後,一位名叫MetaKovan、位於新加坡的投資者以42,329 ETH拿下。
《The Clock》也是另一個很特別的案例——Pak與WikiLeaks創辦人Julian Assange合作的這件作品,字面上是在計算他的被囚禁天數。它在2
ETH-1.65%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛瀏覽完最新的外匯儲備排名,一些模式真的很突出。中國仍然以超過3.5兆美元的規模領先,遠遠超過其他國家。但令人驚訝的是,近年來外匯儲備最多的國家已經發生了變化。
印度躍升至第4名,擁有$686 十億美元,這相當令人印象深刻。與此同時,日本穩居第2,擁有1.2兆美元,瑞士則持續證明它是歐洲金融的支柱,擁有$953 十億美元。像沙烏地阿拉伯和俄羅斯這樣的資源豐富國家也表現不俗,穩坐前10名。
真正吸引我注意的是?亞洲在外匯儲備方面的主導地位正變得不可否認。中國、日本、印度、南韓、新加坡——它們都在積累大量流動資金。甚至像台灣和香港這樣的小型經濟體也擁有龐大的資金庫。
擁有最大外匯儲備的國家基本上告訴你,誰才是真正擁有金融實力的國家。歐洲仍然具有重要地位——(德國、瑞士、法國——但權力的平衡明顯正向東方轉移。全球市場正處於一個有趣的時代。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經想過,究竟是什麼把世界上最偉大的交易者與其他人區分開來?我一直在深入研究全球前5名交易者的故事,說真的,他們的旅程真的非常瘋狂。
以 Takashi Kotegawa 為例——一位日本交易者,他真的只用 8 年就把 $13,000 變成 $153 million,交易地點就在他的臥室裡。正是這種事,會讓你重新思考「什麼是可能的」。
接著是 George Soros,對吧?這傢伙幾乎就是個傳奇。他在一天之內賺了 $1 billion,幾乎就把英格蘭銀行給搞到不行。人們稱他為外匯交易之王,正是因為如此。
Jim Simons 也是另一個讓我大受震撼的人。他們稱他為世界上最聰明的億萬富翁,而且當你看他從 1994 到 2014 的交易紀錄——平均 71.8% 的年度回報——你就開始理解為什麼。那不是運氣,而是純粹的系統掌控力。
Jesse Livermore,眾所周知是 Wall Street 的「大熊」(Great Bear of Wall Street),在 1907 年的恐慌期間,他 30 歲時每天就能賺到一百萬美元。到了 24 歲,他已經把 $10k 轉成了 $500k。那時候的財富創造速度簡直不可思議。
還有 Steve Cohen——他在 1978 年第一天就進入一家投資銀行公司,第一天就賺了 $8,000。你能從這種事看出:那種真正對市場有深刻直覺的人,帶來的影
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
大多數交易者完全搞錯了 RSI 背離,我經常看到這種情況。他們在毫無頭緒的地方發現背離,認為自己找到了聖杯。事實是:一份 RSI 背離的速查表會告訴你,情境才是關鍵,沒有情境,你只是在看噪音。
我曾看到價格緩慢上升,而 RSI 卻連續出現三次,有時甚至四次背離。交易者過早進場,結果被止損出局,還怪指標。真正的問題是?他們忽略了結構。隨機價格水平出現的背離毫無意義。價格不會因為 RSI 說要反轉就反轉——它反轉,是因為背後有實質的匯聚點。
大多數人忽略的關鍵見解是,流動性才是推動反轉的動力,而非單純的背離信號。當價格掃蕩相等的高點,觸及止損,然後在那個水平形成背離,這才是有用的資訊。但如果背離位於任何流動性池的 5% 之下?毫無價值。市場需要燃料來反轉,沒有流動性背景的背離只是空談。
支撐與阻力位才是真正的拍賣場所。我注意到,價格在曾經掙扎過的水平具有記憶。在受尊重的宏觀支撐或阻力位形成的背離具有分量。在無人之地的背離則毫無意義。這才是真正區分能存活的交易者與爆倉者的 RSI 背離速查表。
最大錯誤是將背離當作交易本身。不是的。背離本身只是確認信號。真正的交易是在 0.75 黃金比率水平與供應區、流動性掃蕩和宏觀阻力同時出現的背離。這種匯聚才使交易有效。沒有與結構相關的適當無效化水平,你只是在跟隨動能,毫無優勢。
不要再每次看到背離就進場。重要的是那些在關鍵水平、具有實質結構和流動性
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你是否曾經好奇加密資產的開盤價是如何被決定的?讓我替你拆解叫價拍賣機制——其實一旦理解了,會非常有趣。
想像一個市場:每個人都把自己的代幣帶來進行交易。叫價拍賣會在特定的時間區間內收集所有買單與賣單,然後找出一個能讓最多交易發生的價格。這就像是傳統的物物交換制度,但一邊是$SUI ,另一邊也是$USDT 。這裡的關鍵原則是「市價優於限價,而且當價格相同時,較早下單優先於較晚下單」。把它想成一條隊伍:較低價格優先,價格相同則先到先得。
開盤價實際上是怎麼設定的?交易所採用的是「最大化交易量」的原則。能夠清算最多訂單的價格,就是你的開盤價。讓我給你一個實際例子。假設A想以每個1 USDT買入4個$SUI ,B想以每個0.99 USDT買入4個$SUI ,C想以每個1.01賣出8個$SUI 。D則以恰好1 USDT的價格賣出4個$SUI 。由於在1 SUI/USDT的價格下匹配最吻合,因此這個價格就成為開盤價。
那為什麼這件事重要?第一,公平——每個人都以同一個開盤價進行交易,避免先行搶跑。第二,透過把訂單聚合起來提升流動性,讓你更容易找到交易對手。第三,透過降低開盤時的劇烈價格波動來穩定市場。第四,開盤價反映了整體市場情緒,讓投資者獲得更好的決策資訊。
不過重點來了——在目前的市場情況下,$SUI 約在$0.87交易,而$BNB 則位於$592.70,這種叫價拍賣機制在理解公平價格發現
SUI-1.93%
BNB0.09%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
等等,剛剛發生了什麼事?我聽說安德魯·泰特(Andrew Tate)擁有超過7億美元財產,剛剛推出了一個新項目。這個$RNT 代幣在幾個小時內市值從零飆升到1.15億美元?這真的在發生嗎?
我不知道這是天才還是瘋狂,但安德魯·泰特的財富和他在網路上的影響力讓人們開始注意。他在2023年是Google上搜尋量第三高的人物,所以當這樣的事情出現時,大家都在談論。
據我所知,這只是個開始——他計劃推出自己的代幣。這會是下一個熱潮還是有潛力的項目?說實話,我是旁觀者。這種動作總是吸引注意,但也要小心。安德魯·泰特的財富和行動總是引發爭議,所以在行動之前,了解自己在做什麼很重要。
TOKEN-1.96%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究一些加密貨幣創始人的背景,查爾斯·霍斯金森的故事其實相當精彩,尤其是從全局來看。卡爾達諾創始人的淨資產大約在6億到7億美元之間,老實說,考慮到加密貨幣持有量的變數,實際數字可能會有很大波動。
所以事情是這樣的——霍斯金森並不是突然出現在加密貨幣界的。早在2013年,他就已經在運營比特幣教育項目,這說明他早就理解這個領域。更有趣的是,他其實是2013年底五位最初的以太坊創始人之一,但這段合作並沒有持續太久。一年內,對於以太坊是否應該接受風投資金並作為營利公司運作(他的看法)與維塔利克的立場(的分歧,基本上迫使他退出。這種哲學上的衝突,可能塑造了他之後所建立的一切。
2014年,他與傑瑞米·伍德共同創立了Input Output Global,並全力投入打造不同的東西。他們從2015年開始開發卡爾達諾,作為一個權益證明(Proof-of-Stake)的區塊鏈生態系統,然後在2017年正式推出,旨在挑戰以太坊在智能合約領域的主導地位。因此,當人們談論查爾斯·霍斯金森的淨資產時,實際上是在談一個從零打造出主要Layer-1競爭者的人。
這個人背景是數學家兼科技企業家——出生於1987年,現在38歲——他一直擔任IOHK的執行長。讓查爾斯·霍斯金森淨資產故事引人入勝的,不僅是數字本身,更是他是通過建立基礎設施而非僅僅交易或投機來累積財富的。無論你對卡爾達諾持看多還看空的態度,都
ADA-3.33%
BTC-1.04%
ETH-1.65%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近一直在關注加密領域的一些有趣項目,並注意到幾個被低估的加密貨幣值得關注。我並不是說它們明天會實現X10的增長,但它們具有堅實的技術特點,可能會變得非常重要。
Injective (INJ) 例如是一個相當快速的去中心化金融平台,沒有交易手續費。它有一些有趣的合作夥伴,並且正在成長,儘管還沒有達到其他項目那樣的熱潮。Celestia (TIA) 正在推動這種模組化區塊鏈的理念,一些開發者認為這對於創建新鏈來說具有很大潛力。Kaspa (KAS) 使用DAG技術,比比特幣更快,但在技術圈之外仍然較少人知道。
Render (RNDR) 提供AI和元宇宙的計算能力,因此受益於這些領域日益增長的需求。Arweave (AR) 提供永久數據存儲,對NFT和去中心化存檔非常有用。
試著理解這些加密貨幣在當前背景下被低估的原因:通常只是因為曝光度不足,而不是基本面薄弱。如果你有興趣探索市場上較少主流的項目,這些可能值得更深入的研究。從技術角度來看,你覺得哪一個項目最有趣?
INJ-2.6%
TIA-2.71%
KAS0.73%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享