#Circle拒冻结Drift被盗USDC

#Circle拒冻结Drift被盗USDC Circle 執行長 Jeremy Allaire 在確認公司不會凍結與近期 Drift Protocol 黑客事件相關的 USDC 錢包，除非法院命令，之後引發了激烈的反彈。這個去中心化金融協議在 2026 年 4 月初被利用，約損失了 $280 百萬美元，其中約 $230 百萬是 USDC。

使情況尤為嚴重的是，攻擊者使用了 Circle 自家的跨鏈轉移協議 (CCTP)，將資金從 Solana 移動到以太坊。在連續六個小時內，駭客執行了超過 100 筆交易，而 Circle 卻保持沉默，讓盜竊行為得以持續而不受阻礙。

Circle 的辯護

在首爾的一場記者會上，Allaire 為此決定辯護，表示 Circle 遵循「法治原則」，只會在執法機關或法院的指示下凍結錢包。他將單方面凍結描述為一個「重大的道德困境」以及一個「非常冒險的提議」，並警告私人公司不應該決定「什麼是正確的道路或不是」。

他承認目前法律存在空白，並表示 Circle 正與美國立法者合作推動 CLARITY 法案，以在極端情況下為穩定幣發行者建立一個「安全港」。然而，他強調這樣的權力必須來自立法，而非企業自行裁量。

ZachXBT 的指控

區塊鏈調查員 ZachXBT 一直是最激烈的批評者，他發布了一份詳細報告，指稱自 2022 年以來，Circle 的合規失敗已導致超過 $420 百萬美元的非法 USDC 流動。他指出，Circle 的服務條款授權公司有權凍結和列入黑名單地址。在 Drift 案例中，儘管資金在 Circle 自身的基礎設施中流轉了數小時，但並未採取任何行動。

其他案例也出現了類似的模式。Cetus Protocol 的黑客事件中，$61 百萬美元在 1.5 小時內被橋接，但 Circle 一個月後才將該地址列入黑名單，當時資金已經轉換成 ETH。SwapNet 的黑客事件中，$3 百萬美元在黑客錢包中停留了兩天，儘管當局已提出凍結請求。

非法鏈接與更廣泛的影響

區塊鏈分析公司 Elliptic 將 Drift 攻擊與北韓國家支持的黑客組織 Lazarus Group 連結起來，這引發了對 Circle 可能協助國家支持的網路犯罪，利用其基礎設施洗錢的嚴重疑問。

批評者也指出 Circle 在執法上的不一致。ZachXBT 指出，Circle 最近凍結了 16 個合法商業錢包，卻沒有說明原因，卻拒絕對 Drift 黑客事件採取行動。這種選擇性執法讓許多人質疑該公司的優先事項與能力。

作為第二大穩定幣發行商，流通市值超過 $75 十億美元，Circle 的立場可能產生深遠影響。如果被盜的 USDC 無法在沒有法院命令（可能需要數天或數週才能取得）的情況下被凍結，駭客將繼續利用這一監管空白，知道資金可以在法律行動之前被轉移和洗錢。

此事件凸顯了區塊鏈速度與法律程序之間的根本矛盾。雖然 Allaire 主張立法明確，但 Drift 黑客的受害者仍在疑惑，為何一個自稱合規、受監管的 Tether 替代方案的公司，在最需要行動的時候卻未能出手。#Circle拒冻结Drift被盗USDC #