剛剛在比特幣開發領域遇到一些相當有趣的事情。Cardano 的創始人 Charles Hoskinson 一直在指出他認為比特幣改進提案 361（BIP-361）在標籤上存在重大誤導，該提案本應解決量子計算的風險。

這裡變得技術性了。Charles Hoskinson 認為，BIP-361 被描述為一個軟分叉，但實際上實施它將需要一個硬分叉。對比特幣來說，這是一個相當重要的問題，因為社群歷來對硬分叉持相當抵觸的態度。因此，這個提案的框架與實際所需的操作之間存在根本的矛盾。

但更具爭議性的是，Charles Hoskinson 的批評深入到更核心的問題。他指出，該提案依賴一個基於 BIP-39 助記詞的零知識恢復機制。問題在於，大約有 170 萬早期比特幣無法適用於這個框架，其中約 100 萬被認為屬於中本聰（Satoshi Nakamoto）。這些比特幣是在 2013 年之前創建的，當時還沒有助記詞結構，因此缺乏必要的架構。

Charles Hoskinson 其實是在警告，如果這個提案照目前的設計推行，這些比特幣可能會永遠被凍結。這是一個相當嚴重的問題，尤其是考慮到這些早期比特幣的數量佔比特幣總供應的很大一部分，更別提中本聰的持有量具有的歷史意義。

這是一場技術性辯論，並不總是能引起主流注意，但 Charles Hoskinson 提出了幾個合理的疑問：這個解決方案是否真的能解決量子問題，而不會帶來新的問題。值得密切關注這在比特幣社群中的發展。