剛剛又被問到是否要為我其實不太需要的東西買延長保固。讓我開始思考這些東西到底是怎麼運作的，以及它們是否真的值得。

說實話？大多數情況下都不值得。這就是我停止相信它們的原因。

首先，這些保固的價格非常昂貴。2017年，延長保固業務的年收入就已經達到約400億美元，而且還在持續增長。你已經在新家電或設備上花錢了，結果他們還想讓你額外付費？數學上幾乎不合理。消費者報告（Consumer Reports）實際上發現，自己支付修理費用通常比購買保固的花費還少。

第二，保障範圍遠比他們聲稱的要有限。仔細閱讀細則，你會看到所有的條件和排除條款。聯邦貿易委員會（FTC）指出，這些保固常常附帶特定的維護要求。如果設備壞了，而他們認為你沒有妥善維護，他們可以直接拒絕理賠。這令人很沮喪。

但大多數人忽略的是——你的商品已經附帶製造商保固。基本上現在所有東西都有，不管是烤麵包機還是吸塵器。這些保固通常約90天，但好的公司通常會更長時間履行，尤其是在社交媒體讓人可以公開點名他們的情況下。

然後是你的信用卡。很多人不知道，他們的信用卡發卡行其實提供延長保障，往往比製造商的保固還要好。如果你用信用卡購買了東西，檢查你的卡片福利內容。那可能涵蓋損壞、盜竊或其他問題，無需額外付費。

說真的，如果東西剛買不久就壞了，很多零售商都會直接退貨。Costco就以這種政策聞名。他們的退貨政策非常寬鬆，可能根本不需要保固保障。

我也在思考輪胎保固是怎麼運作的，同樣的邏輯——了解實際涵蓋範圍比反覆購買保固更重要。任何產品保障計畫都是如此。

底線：大多數情況下，跳過延長保固。把那筆錢存進緊急基金。選擇好的零售商，用有福利的優質信用卡，你就會沒事。你不需要他們想讓你相信的那麼多額外保障。