Anitttttta

Just had coffee with a friend who invests at the Series A level. The current AI investment landscape is extremely fragmented. Getting a slot with Sequoia (not the VC firm Sequoia) is harder than reaching heaven. Even for large funds, it's not guaranteed you can get into deals from Big Tech alumni (founders from Google, Meta, OpenAI, etc.). If it's a mid-sized fund, it's basically a wasteland—targets are limited, snapped up in seconds. What's left either lacks scale potential or carries the risk of being a shell company that gets rendered obsolete.

現在炫耀都是，我用 AI 做了個啥
不出 2 年，以後大家炫耀都是
我不用 AI 做了啥

I just bought a Xiaomi device for my dad and activated Xiao Ai. I realized that AI Agents have long been integrated into our daily lives—using voice commands to turn devices on/off, download applications, navigate, shop, and more. I recalled that my brother working at Google in Singapore also has a fully smart home with voice-controlled furniture, where even microwaving food requires just a single command. However, agents like Xiao Ai, Tmall Genie, and Nomi are all independently embedded by their respective brands within products, forming a complete ecosystem that's not easily subject to exter

Global Primary Market at Hell Difficulty Level.
A-shares, IPO pace has significantly compressed over the past two years. The number of listed companies for the whole year is around just 100, with mainboard/STAR/ChiNext all relatively tight overall. Fast-track channels like Unitree (宇树) on the STAR Board are basically off the table—this directly extends the exit cycle.
Hong Kong stocks, A+H valuation inversion/discount, Reuters mentioned last year that dual-listed companies have persistently traded at a discount in Hong Kong stocks relative to A-shares. ODI has also tightened, meaning even if e

專門給 AI Agents 推出的預付虛擬 Visa 卡都來了。
讓 AI 擁有“付錢”的能力，同時保證你的資金安全，滿足即時開卡，通過簡單的命令行，比如 agent-cards cards create --amount 50 或 API，可以在幾秒鐘內生成一張帶有固定金額的虛擬 Visa 卡。
支持 MCP，你可以直接把它集成到 Claude Desktop 或 Cursor 等 AI 工具中，比如 訂機票、買 API 資源、甚至點外賣時自己去付錢。
每張卡都是預付性質的，且可以設置硬性支出上限。
如果你讓 AI 幫你完成一項需要付費的研究任務（如購買某份報告或訂閱某個臨時服務），它可以自己搞定支付流程。
這類卡屬於 智能體商業 Agentic Commerce 的一環，Visa 官方也推出了 TAP，Trusted Agent Protocol 支付標準。
問題又給到加密了，crypto 還剩多少窗口期？

100 年前 1 美元約等於 1.6 克黃金
而在現實的美元上寫著 The Notes Legal Tender For All Debts ,Public and Private “這是所有債務的法定貨幣”
從最早期的布雷頓森林體系，美國以尤其強大的黃金儲備定義了美元的霸權地位
又因此美國黃金對比全球黃金的儲備量下降導致了 1971 年尼克松衝擊
再到現如今特朗普不斷變化的關稅政策
至此，黃金已經不再是投資資產，而是全球政權對抗美元、美債的核心武器
因此，自 2025 年開始黃金漲不代表股市會跌，黃金不再是一個單一的避險資金，越來越多的大國選擇拋售美債，轉而購入黃金作為儲備
持有黃金，似乎是 2026 年，我們可以共同一起改變世界貨幣政權的一種手段

Cursor 早晚會被 Claude 幹掉
IDE 的本質是編譯器，coder 是可以直接通過記事本來寫代碼，用命令寫，直接在 Claude Code 通過命令行的方式直接剔除了很多 Cursor 的用戶。
IDE 交互並不是核心，本質是後台編譯器，編譯器本身也是一段代碼，語法樹、語法分析等等，這個環境是可以被內化的，是可以被大模型學習的，以後就不需要編譯器了，大模型可以直接裝代碼，那麼未來就不需要 cursor 這類的 IDE 了。
同理，操作系統也是一段代碼。比如虛擬機就是操作系統，本質還是 一段代碼，一旦被模型學習了，模型就可以自己 replay 所有事情，就不需要外部環境了。

如果 Anthropic 反抗成功，那 Dario 就是成功同時把中美都得罪的創始人。
不過理性想，最終雙方應該會妥協到一個可接受的地步，畢竟 Claud 太強大了，且曾在美伊衝突中扮演關鍵角色。

對幣圈來說，新加坡和香港是平行的
新加坡解決3大痛點
1️⃣ TVL，這裡依然有著很多OG和老錢 / 資管
2️⃣ 上所資源，談 listing 繞不過
3️⃣ 投資機構，全球頭部公司總會在新加坡安排一些人
香港則主要負責
合規+DAT+支付問題

前幾天狠狠給自己放了假，補了一週的 crypto 新聞，好像也沒啥大事發生……

工程團隊內流傳一個評判標準：只要用戶完成任務的步驟還能減少，就說明產品還有進化空間
——所有 AI 產品的商業機會所在