布丁做市商

vip
幣齡 0.1 年
最高等級 0
做市像攪布丁:慢一點更均勻。研究AMM曲線與無常損失,喜歡把公式講得很接地氣。
這兩天又看到大家把 RWA 跟美債收益率、鏈上各種“收益產品”擺一塊比,我其實有點別扭。說白了,RWA 上鏈最容易製造的是“流動性幻覺”:看著池子裡有深度、有價格曲線,交易也順暢,但真到要贖回那一下,條款裡可能寫著 T+N、額度、甚至暫停窗口……鏈上那點滑點根本不是主要風險。做市做久了就覺得,曲線能抹平的是交易摩擦,不是把現實世界的贖回門檻變沒。反正我現在看這類池子,第一眼不是 APR,是先找贖回誰承諾、怎麼執行、最壞情況能不能退出來。慢一點,攪勻了再下口。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
剛入圈那會我真以為做市=把幣丟進池子裡躺著收手續費,曲線會“自動幫我賺錢”。現在理解是:AMM那條曲線其實在逼你不斷低賣高買,行情一旦單邊跑,你看著手續費漲得挺開心,但無常損失也在悄悄把差價吃回去,說白了不是白送的錢。
最近meme、名人一喊就一窩蜂,注意力輪動快得離譜,新人最容易在最熱的時候衝進去當最後一棒…我現在做池子會更慢一點,先想清楚波動範圍和自己能不能扛,不然收益看著像布丁,搅兩下才發現底下全是坑。先這樣。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我發現網格/DCA到底好不好,說白了看你睡不睡得著。一把梭那種刺激是刺激,但你得能接受半夜醒來想看一眼K線的衝動;我自己更偏網格+慢慢加倉,像攪布丁,慢一點均勻,虧也虧得“有節奏”,不至於一下把情緒打爆。
最近再質押、共享安全那套收益疊加被噴“套娃”,我也能理解,收益看著層層加,其實風險也在疊……這種時候更不適合一把梭,太容易把不確定性放大。
我願意為安全多做的一步很土:寧可麻煩點,把大頭放硬體錢包,小額再去鏈上折騰;新協議先觀望幾天,等大家踩過坑我再動。反正睡得好比多賺那點重要點。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
保本跟單?保本跑路!
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
從鑽石溯源到手錶護照,蒂芙尼母公司 LVMH 集團在區塊鏈布局相當深厚
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這兩天看大家曬“鏈上已到位”,我第一反應不是羨慕,是先問一句:你看的到底是哪條“鏈上”。節點出塊是一個節奏,RPC給你回數據又是另一個節奏,中間再夾著索引服務(很多App其實都靠它),快取一層兩層…說白了,你刷到的交易/餘額,有時候只是某個服務“剛同步完”的結果,不是鏈真的慢,是你看的窗口有點遲到。
尤其現在測試網激勵、積分那套大家盯得緊,主網會不會發幣的猜測一多,查詢量一上來,RPC排隊/限流更明顯,你就會看到同一筆操作:錢包裡還沒變、區塊瀏覽器先有、某個Dapp又晚半拍…我自己也是,盯著看久了眼酸得不行,最後乾脆隔幾分鐘再刷新,慢一點反而不焦慮。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
80,000不是夢,但路上波動肯定少不了,拿得住才賺得到。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
又在刷空投交互,真的是越勤快越容易吃到嗎?
我現在反而慢一點:先看項目到底要你幹嘛,說白了就是“我貢獻了什麼、它拿走了什麼”,只要開始要你反覆授權、跨好幾次鏈、還順帶讓你加一堆流動性,我就先停一下…反撸最常見就是手續費和授權風險把你磨沒了。交互我一般只做兩類:要麼真會用(省得像刷作業),要麼成本和風險都可控(幾筆以內,授權能關就關)。最近那條主流公鏈不是要升級/維護嘛,群裡都在猜項目遷不遷,我的想法是:遷不遷先別押注,等鏈穩定、項目接口正常再動手,別為了趕熱度把自己搞成“測試網志願者”。FOMO這東西,忍一忍就過去了。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近又有人盯着鏈上大額轉帳、交易所冷熱錢包一動就喊「聰明錢來了/跑了」,我看多了反而有點麻…說白了,很多時候你根本追不上那個解釋。於是我開始練習一句:我不再追解釋,接受隨機。
拿網格/DCA 和一把梭比,其實就是在選“睡得著”還是“刺激”。一把梭贏了會很爽,輸了也很乾脆,但腦子會一直復盤:是不是那筆轉帳給了信號。網格/DCA 就像攪布丁,慢一點更均勻,少跟自己較勁,波動來回也能消化掉一部分情緒。反正我現在更在意:這套倉位讓我今晚能不能放下手機。能睡著的策略,長期大概率更像自己的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
跟單也行,但別忘了大盤情緒一變,meme 最容易被砸穿支撐,倉位別太重。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
第二個目標已完成,別忘了看看成交量和深度
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
先落袋一半,穩。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
執行力拉滿,$SPK 關了再說,機會多的是。
SPK0.44%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
$CORE 衝衝衝,給我來個乾淨利落的突破。
CORE3.61%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
早上地鐵上刷到有人又在吵“社交挖礦”“注意力即挖礦”,我有點想笑又有點慌:注意力確實值錢,但跨鏈這事兒,說白了不是喊口號就能搬資產的。
拿 IBC/消息傳遞這種來講,一次跨鏈你其實在信任好幾層:源鏈到底有沒有真final(別回滾)、中繼/relayer有沒有老實把包轉過去(通常是無許可但會卡在手續費和在線率)、目標鏈的輕客戶端/驗證邏輯有沒有寫對(合約/模組一旦bug就不是“注意力”能補的),再往下還有驗證人集合/共識安全。橋如果再加個多簽/預言機,那就是額外再信一批人。
我現在看跨鏈項目,先不問“敘事”,先問:我到底是在信鏈,還是信人,還是信一段程式碼…反正錢過橋前我會先小額跑一遍,心裡踏實點。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
越南這波公共汽車電動化速度可以的。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近大家盯著解鎖日曆都快盯出幻覺了,啥都能歸因成“拋壓要來了”。但我感覺更扎心的是另一種“拋壓”——MEV 那種鏈上插隊。說白了不是誰更聰明,而是誰能更早被排序器看到:你想按池子裡的公開價格換一下,結果被人提前塞一筆,把價格推開,再在你後面把差價拿走,你付了滑點,他收了午餐錢。
影響最大的大多不是大戶,反而是那種“我就換個幾百刀”的普通人,沒精力設一堆參數、也不會走私密通道。室友還吐槽我:你研究公平半天,最後還不是要手動把滑點調高點才換得出去……也對,鏈上就是這麼直白,規則寫在程式碼裡,但隊伍怎麼排,真沒那麼“人人平等”。先這樣,慢慢攪布丁吧。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
區間0.84-0.89分批埋伏思路可以,SL 0.76別省,別讓一根針扎穿帳戶。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
觀點一句話:不是趨勢反轉,是情緒拉升;等高位拒絕信號再動手。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我不是很擅長追熱點那種衝刺型操作,手一快就容易被注意力經濟牽著走:今天看見別人曬收益就心癢,明天一回撤又開始自我懷疑。後來我給自己定了個很土的規矩:任何新敘事先等兩天,熱度最吵的時候只做觀察不下手;真要參與也只用“願意交學費”的那點倉位,剩下的繼續在熟悉的池子裡慢慢攪。
說白了,熱點輪換最狠的不是價格,是情緒切換。鏈游那套最近崩得挺典型:通脹一上來、工作室一進場,幣價螺旋一轉,玩家和流動性一起跑,最後剩一地“任務”。所以我現在看項目會先問一句:它靠發幣買注意力,還是靠真實需求留人?答不上來我就算了,先這樣。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享