NFT诉讼2026:关键案例及其意义 | NFT今日新闻

NFT 诉讼 2026 已成为 Web3 中最受关注的话题之一,因为上一轮市场周期的法律后果终于开始显现。在2021年NFT爆发式增长之后,市场在2022年至2025年间经历了剧烈下跌,价值蒸发数十亿,并暴露出披露不充分、明星代言过度炒作以及项目基础薄弱等问题。

随着NFT在2026年试图谨慎复苏,环境变得更加严格监管。投资者不再仅仅接受亏损——他们开始采取法律行动。法院目前正在审理涉及明星背书NFT的案件、声称某些NFT被作为未注册证券销售的指控,以及突然关闭项目导致买家持有一文不值资产的案件。

本文重点介绍目前最重要的四起诉讼,解释为何法律行动在增加,以及这些事件对收藏家、创作者、公司和平台在更受关注的 Web3 领域意味着什么。

为什么NFT诉讼在2026年上升(

2026年NFT相关诉讼的浪潮反映了对上轮牛市的责任追究延迟。

2021年的繁荣鼓励追求速度而非实质内容。随之而来的崩盘暴露了结构性缺陷。如今在2026年,投资者、监管者和法官正积极努力确定应由谁承担责任。

推动这一趋势的三个主要因素

  • 未披露的推广,明星和影响者涉嫌未披露股权或支付
  • 证券法索赔,声称某些NFT主要作为投资机会进行营销
  • 项目关闭,NFT项目在重大销售后不久被放弃

与早期不同,法律行动开始产生实际后果。监管机构正在应用现有的广告和披露规则,法院也更关注NFT的销售方式——而不仅仅是其声称的身份。

2026年迄今为止的前4大NFT诉讼)

投资者诉史蒂夫·奥奇 & 马修·卡利什 (MetaZoo NFTs)

背景
MetaZoo Games LLC成立于2020年,起初是一家以民间传说为灵感的交易卡片公司,随后在2021-2022年的繁荣中扩展到NFT领域。明星推广帮助推动了兴趣。该公司于2024年申请破产,目前不在当前诉讼范围内。

案件框架
这是一场由投资者对史蒂夫·奥奇和马修·卡利什提起的集体诉讼。原告声称两人未披露其在MetaZoo Coin NFT中的财务利益或报酬。

主要指控

  • 隐藏付费代言和股权
  • 违反FTC规则和佛罗里达州消费者保护法
  • 通过明星炒作操纵价格

MetaZoo Coin NFTs曾一度以接近20 ETH的价格交易。原告表示项目崩溃导致数千万美元的损失。案件于2026年1月提起,目前仍处于早期阶段。

为何重要
此案直接涉及影响者是否应对推广数字资产承担责任——即使相关项目已不再活跃。其结果可能影响未来关于明星参与Web3的规则制定。

Theta Labs & 凯蒂·佩里NFT欺诈诉讼

背景
Theta Labs于2021年与凯蒂·佩里合作推出与其拉斯维加斯驻唱相关的NFT。此公告与THETA代币价格的急剧上涨同步,成为当时最具代表性的明星NFT项目之一。

指控
2025年12月,两名前员工提起举报人诉讼,指控Theta领导层存在欺诈和市场操纵行为。他们的指控包括对佩里NFT的虚假竞标、误导性公告合作、内部交易以及对内部批评者的报复。

焦点

  • 人为抬高价格
  • 协调性地推动代币
  • 误导公众沟通

凯蒂·佩里未被指控有任何不当行为,但她的参与引起了投资者的广泛关注。自那以后,THETA的价值已下跌约95%,相关法律程序仍在加州州法院进行。

为何重要
此案引发关注明星参与如何放大投资者风险,以及内部举报人在揭露Web3公司不当行为中的日益重要作用。

耐克 / RTFKT 集体诉讼

背景
耐克于2021年12月收购了RTFKT,并推出了多款高调的数字运动鞋和NFT系列。在巅峰时期,平台的二级市场交易额超过$1 十亿。

RTFKT于2024年12月关闭了其Web3服务。一年后,耐克悄然将公司出售给一位未披露的买家。有关出售的消息在2026年1月初公开。

指控
2025年提起的诉讼中,原告认为耐克将RTFKT的NFT宣传为投资类产品,然后在获利后退出生态系统。

主要指控

  • NFT被视为未注册证券
  • 虚假广告行为
  • 与平台关闭和公司退出相关的财务损失

RTFKT的出售可能在案件中起到关键作用,尤其是关于公司是否可以在出售NFT业务后完全推卸责任。

为何重要
此案可能影响法院对大品牌退出NFT领域时企业责任的认知。若判耐克败诉,可能会阻止其他公司在获利后突然退出。

DraftKings NFT市场和解

背景
DraftKings于2021年8月推出NFT市场,销售与体育瞬间相关的数字收藏品。虽然此案在2025年初已和解,但因其结果影响了公司未来处理NFT法律风险的方式,因此在此提及。

指控与结果
2023年的集体诉讼指控DraftKings销售应作为证券注册的NFT,并在未获得适当许可的情况下运营市场。2025年初,公司以$10 百万和解,未承认任何不当行为,并永久关闭平台。

和解亮点

  • 获批的$10 百万和解基金
  • 最初约有175,000名用户被列入集体
  • 最终索赔金额在2025年7月确定

虽然参与人数低于预期,但此和解仍是迄今为止最大规模的NFT相关赔付之一。

为何重要
此案为未来公司应对NFT相关法律风险提供了财务先例,也显示大型平台更倾向于和解而非冒被法院判定NFT为证券的风险。

NFT持有者与创作者的未来意义

2026年NFT诉讼的增加标志着Web3责任追究进入新阶段。

主要启示

  • 透明度已成为必要条件,而非建议
  • 现实世界的实用性和长期支持比炫耀性发布更重要
  • 大品牌即使出现问题也不能免责

法律问题已成为评估NFT项目价值和风险的重要因素。未来,创作者和买家都需更谨慎地考虑在参与前的保护措施和承诺。

结语

塑造2026年的法律案件显示,Web3正逐步走出早期的混乱阶段。法院开始明确划定数字藏品与投资产品、营销炒作与误导行为之间的界限。

虽然这些诉讼可能会减缓一些投机趋势,但也在为下一代NFT项目建立更坚实的基础。未来,重视清晰沟通、公平和责任的项目将更有可能持续发展。

ETH-6.86%
THETA-5.35%
TOKEN-6.79%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)