Buterin表示以太坊需要更强的DAO设计以修复治理缺陷并支持预言机、争议和长期项目。
Vitalik Buterin再次分享了他对以太坊治理未来的看法。这一次，他认为生态系统需要更多去中心化自治组织，但不能以目前的形式存在。
据以太坊联合创始人称，现今的DAO未能实现最初激发以太坊创建的目标。若不进行重大设计变革，DAO将仍然是治理和协调的薄弱工具。
早期的以太坊开发深受DAO的启发。它们旨在成为在去中心化网络上运行的代码和规则体系，能够比政府或公司更好地管理资金和决策。随着时间推移，这一理念变得狭隘。如今大多数DAO作为由代币持有者投票控制的金库。
虽然这种结构“可行”，Buterin表示它效率低下，容易被大户控制，且无法避免人类政治问题。而这种转变也导致许多用户对DAO的治理模式失去信心。
Buterin表示，放弃DAO将是一个错误。他认为需要更强的设计，因为去中心化金融的许多核心部分仍依赖集体决策。
预言机是稳定币、预测市场和其他DeFi工具的关键组成部分，因为它们提供链外数据。然而，当前的设计仍然不足。
基于代币的预言机允许大户影响结果，尤其是在主观性较强的问题上。由于攻击此类系统的成本不能超过其市场价值，它们难以在不收取高额费用的情况下保护大量资金。
人工策划的预言机可以避免一些问题，但牺牲了去中心化。根据Buterin的说法，真正的问题在于设计不良，而非恶意，修复它需要社会协调和技术工作同等重要。
类似的问题也存在于链上争议解决中，这对于保险等高级智能合约是必需的。许多争议涉及主观判断，这使得去中心化解决变得困难。
DAO还在维护共享列表方面发挥作用，包括可信应用和验证的合约地址。没有适当的协调，这些列表可能面临碎片化或不可靠的风险。
Buterin还指出了实际需求。短期项目通常需要资金和协调，但不需要建立法律实体。DAO可以帮助团队快速行动。长期维护则是另一个挑战。
当原始团队离开时，社区需要一种方式来资助和管理持续的工作，同时欢迎新贡献者。
Buterin列出了几个核心原因，说明为什么改进的DAO仍然必要：
为了判断DAO设计是否符合其目的，Buterin采用了“凸面与凹面”框架。凹面问题受益于折中，多个输入的平均值比极端选择更优。
这些案例需要抵抗控制和金融攻击的系统。凸面问题则奖励明确的方向和果断的行动。在这里，领导力可以发挥作用，只要存在去中心化的制衡机制以限制滥用。
然而，隐私仍然是一个关键问题，因为缺乏隐私可能会使治理变成一场社会人气投票。决策疲劳也是一个担忧，频繁投票会让人疲惫，随着时间推移，参与度甚至在知情用户中也会下降。
Buterin认为，现代密码学和软件如果谨慎使用，具有很大潜力。实际上，他指出了几个值得追求的方向：
他警告不要将全部控制权交给大型AI模型。相反，AI应支持人类意图，无论是在DAO层面，还是通过用户控制的工具代表个人投票。
通信层级也很重要。设计良好的论坛和共识工具，结合简单的多签，可以优于由社交媒体压力驱动的复杂资金方案。
Buterin表示，构建新预言机或治理系统的项目应将此工作视为核心优先事项，而非次要功能。他补充说，这种做法对于以太坊基础层的去中心化延续到网络上的应用至关重要。
