Solana验证节点争论激烈，创始人反驳84%节点崩溃的说法

一篇病毒式帖子声称Solana的验证节点损失了84%，但Anatoly Yakovenko表示实际下降约为20%，这与补贴计划结束有关，而非网络崩溃。
摘要

• 一则社交媒体帖子声称Solana验证节点暴跌84%，引发了新的中心化担忧，将SOL比作“集中式数据库”。
• Yakovenko反驳称，在Solana基金会的委托计划结束后，验证者参与度更接近20%。
• 他强调验证者和全节点之间的区别，声称Solana大约有5,000个全节点，而以太坊有8,300个，尽管以太坊的市值远大于Solana。

在周末，关于Solana的(SOL)验证节点数量和网络去中心化的争议浮出水面，一篇声称验证节点下降84%的帖子在社交媒体上广泛传播。

Solana的创始人Anatoly Yakovenko对这一说法表示异议，称在过去12个月中，验证者参与度的实际下降更接近20%，这是他公开回应中的说法。

Yakovenko还反驳了帖子中将验证者和全节点混为一谈的观点，写道“验证者不是全节点。”据Yakovenko介绍，Solana大约运行着5,000个全节点，而以太坊区块链上有8,300个全节点，其市值是Solana的四倍。

Solana节点的下降归因于Solana基金会委托计划(SFDP)的结束，这是一项为期一年的启动计划，覆盖了小型验证者的投票成本，Yakovenko解释说。

尽管有这些更正，批评者仍然质疑Solana的去中心化，关于集中式数据库的比较仍在持续。一位社交媒体用户声称，每个验证者的运营成本达$20 百万美元，阻碍了更广泛的参与，尽管这一数字无法得到独立验证。

行业报告显示，运营一个自托管、完全验证的Solana节点需要大量财务资源。硬件成本从几百美元起，最高可达数千美元，而投票成本可能使年度支出达到数万美元，节点运营商如此表示。

一些Solana验证者持有价值数百万美元的代币，并在运营成本上花费数十万美元。多家初创公司正在开发解决方案，以在消费者级硬件和家庭互联网连接上实现网络验证，尽管此类产品仍处于Alpha测试阶段。