加密社区正迅速转向反对Trove Markets。项目上线后不久，TROVE代币在几分钟内暴跌超过10%，引发了广泛的集体诉讼呼声。投资者指责该项目进行“拉盘”，挪用资金，并形容其为“上线即死”的项目。 争议爆发仅仅在Trove完成预售一周后。团队意外放弃了Hyperliquid / HyperEVM生态系统，宣布转而在Solana上启动。以为项目会留在原始生态系统的支持者表示，这一举动让他们措手不及。批评者认为，切换链条削弱了市场准入，阻碍了及时退出。
链条切换引发退出流动性指控 Trove自称是去中心化的永续交易平台，并以Hyperliquid为基础建立了社区和筹资。最初的目标是筹集250万美元，但最终从投资者那里募集了超过$11 百万，投资者原本期待在Hyperliquid生态系统中启动。 当团队在周一正式确认转向Solana时，社区迅速指责内部人士操控退出流动性。批评者表示，链条切换困住了Hyperliquid的投资者，并在启动时造成了不公平的条件。
完全稀释估值崩溃至$1 百万 事态迅速发酵。据监控首秀的交易者称，TROVE的完全稀释估值(FDV)在Solana启动后不久，从大约$20 百万暴跌至仅$1 百万。据称，链条迁移阻止了一些投资者平仓。 一位受影响的投资者表示： “我投资了2万美元，本应获得1.4万美元的USDC和6000美元的TROVE。经过所有变动后，我只收到了大约$600 总额。”
未披露付费影响者的指控 随后出现批评，指Trove秘密支付加密影响者推广ICO，却未披露赞助关系。Hyperliquid Daily X账号引用了对一名影响者的8,000美元支付，依据区块链调查员ZachXBT的发现。 还有指控称，一些影响者在用户名中加入TROVE标志，换取每月约5,000美元的支付，以及以比公众低50%的折扣购买代币的权限——未进行适当的广告披露。
资金转移至赌场的疑问 ZachXBT还质疑与项目相关的资金流动，指出一笔从Trove天使轮筹集的45,000美元转入了一个与线上赌场相关的地址。 “你能向社区解释一下，为什么部分募集的资金被转入了一个赌场存款地址吗？”调查员问道。 Trove团队暗示该转账可能与一位外部加密名人有关，但批评者拒绝了这一解释，指出同一账户曾积极推广TROVE。
影响者：“我也被误导了” 一位名为Meteversejoji的影响者后来为自己辩护，声称他并未被告知转向Solana的事宜，且在上线前几个月就已投资。他表示，几天前请求退款时，被告知一切将在代币生成事件中解决——尽管大部分资金已经被花掉了。 “我没有做足够的尽职调查，信任了炒作。很抱歉如果我影响了任何人——我也是被误导的，”他总结道。
社区信任崩溃 Trove的事件仍在升级。投资者要求答复、退款，有些人甚至公开采取法律行动。这一案件凸显了加密货币中信任崩塌的速度——尤其是在规则在最后一刻发生变化时。
#CryptoScams , #CryptoNews ，#CryptoInvestors , #defi ，#solana
保持领先——关注我们的账号，掌握加密货币世界中的所有重要信息！ 注意： ,本文所提供的信息和观点仅供教育用途，切勿将其视为任何情况下的投资建议。本文内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们提醒，投资加密货币具有风险，可能导致财务损失。“
