BlockDAG 创始人 Gurhan Kiziloz 及其相对于以太坊的定位

CryptoNinjas
ETH-2.46%
BTC-0.66%
SOL-1.88%

挑战既有的区块链网络通常涉及质疑现有的技术和设计选择。 Gurhan Kiziloz公开表达了这一观点。通过BlockDAG,他将项目定位为以太坊现有设计模型的替代方案。他表示,BlockDAG旨在解决他所认为的以太坊技术限制。该项目更倾向于广泛采用,而非狭窄的应用场景。

Vitalik Buterin已在以太坊作为广泛使用的智能合约平台的开发中贡献了十余年。这是一项非凡的成就,市值约$400 百万。Kiziloz对以太坊的设计权衡提出了不同的看法:一个选择稳定性而非速度、永久性而非性能的网络,在此过程中,为愿意突破的人留出了空间。

BlockDAG被呈现为与该评估相符的另一种实现。

目录

  • 交易处理模型的差异
  • 项目领导背景与运营方式
  • 开发者采纳与网络使用的竞争
  • 以太坊的网络稳定性与设计限制
  • 区块链长期发展策略的差异
  • 观察到的差异总结与行业背景

交易处理模型的差异

技术比较主要集中在交易处理模型上。以太坊按顺序处理交易。一个区块接一个区块。当网络繁忙时,手续费飙升,确认速度变慢。这不是漏洞,而是架构。Buterin将这种方式辩护为一种特性,认为最终的不可变性提供了关键基础设施所需的信任。Kiziloz不同意。他认为,不能随着需求扩展的区块链就是等待被取代的区块链。

BlockDAG的有向无环图结构实现了交易的并行处理。该项目声称其理论交易吞吐量高于以太坊的基础层。它保留了工作量证明(Proof-of-Work)共识以实现去中心化。它还提供EVM兼容性,方便开发者迁移,无需重写应用程序。支持者认为,这一设计旨在解决以太坊存在的性能权衡问题。

项目领导背景与运营方式

这不是一个理论练习。Kiziloz曾经建立过企业。Nexus International在2025年实现了12亿美元的收入,没有外部投资者,没有董事会,也没有拖慢大多数公司的官僚主义。他通过比竞争对手想象得更快的速度行动,并拒绝接受他人视为固定的限制,从而实现了这一点。他曾表示,类似的运营原则也在BlockDAG中得到应用。

Kiziloz与Buterin之间的哲学分歧反映了行业中的更大辩论。Buterin认为区块链应逐步固化,变得更加稳定、可预测、不可变、值得信赖,正因为它们不会演变。而Solana的Anatoly Yakovenko则持相反观点:网络必须适应,否则就会过时。Kiziloz坚定站在Yakovenko一边,但态度更为强硬。他的公开声明强调执行和采纳,而非理论辩论。

开发者采纳与网络使用的竞争

对Kiziloz来说,胜利意味着夺取市场份额。这意味着说服开发者,BlockDAG提供了以太坊无法提供的东西。他认为,替代架构可能会减少可扩展性与安全性之间的感知权衡。

这不是Buterin习惯听到的信息。以太坊有竞争对手,但很少有人具备Kiziloz那样的资本、信念和对机构认可的漠不关心。BlockDAG被描述为自筹资金,而非风险投资。他自己资助了BlockDAG,就像他曾资助Nexus一样。采纳指标被强调为成功的关键衡量标准。

以太坊的网络稳定性与设计限制

以太坊社区曾经经受过挑战。比特币极端主义者曾否定它。Solana威胁其性能王冠。Layer-2解决方案分裂了其生态系统。在这一切之中,以太坊仍然保持其作为严肃去中心化开发平台的地位。但Kiziloz代表着另一种挑战者,不是寻求渐进改进的技术专家,而是已经证明能够大规模建设的运营者,他视以太坊的主导地位为一个待解决的问题,而非必须接受的现实。

他曾表示,目标是打造能够在规模上竞争的产品。Nexus在三年内开拓出十亿美元的市场份额时学到了这一点。区块链行业也在学习这一点。

长期区块链发展策略的差异

Buterin对以太坊的愿景是逐步固化的网络,随着成熟变得更加稳定、可预测、抗变。这个愿景是有理有据的。但在Kiziloz看来,这也是脆弱的。一个停止演变的网络,就是开始走向死亡的网络。BlockDAG的基础是:移动最快、适应最迅速、执行最果断的区块链,最终会在尘埃落定时站立不倒。

这场战斗不是比喻的。Kiziloz正在招募开发者。他的目标是以太坊的应用层。他在构建吸收大规模迁移所需的基础设施。每一个决策都指向一个目标:让BlockDAG成为那些厌倦了以太坊的手续费、速度和拒绝变革的用户的首选。

Buterin为一个重视永久性的世界构建了以太坊。Kiziloz押注这个世界已经不存在,用户追求性能,开发者追求可扩展性,市场将惩罚任何不能同时提供两者的网络。这是一个高信念的赌注。但Kiziloz曾经做出过高信念的赌注。他曾引用过去的创业成功作为例证。

观察到的差异总结与行业背景

以太坊不会消失。它拥有太多的基础设施、资本和机构动力。但主导地位不等于永久性。市场份额可能会被侵蚀。开发者注意力可能会转移。曾经不可避免的网络可能变成众多选择中的一个。

Gurhan Kiziloz正在打造这个选择。他速度之快,自筹资金,投入的热情与将Nexus打造成十亿美元公司时一样强烈。他不等待以太坊出错,而是在强行推动。

区块链行业曾出现过想要与以太坊竞争的创始人,但很少有人看着Vitalik Buterin十年的努力,简单地说:我可以做得更好,然后开始证明。

该项目目前采用平行交易处理模型进行开发。

免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见声明

相关文章

价值 987 亿美元的比特币与以太坊期权将于本月到期

Gate 新闻消息,4月23日——比特币和以太坊期权的合计名义价值为 987 亿美元,本月将到期。根据链上数据,将有 109,000 枚 BTC 期权到期,put-call 比率为 0.93,最大痛点为 $72,000,名义价值为 $85

GateNews1小时前

Aave 为降低系统性风险在以太坊、Arbitrum 和其他网络上暂停 rsETH 储备运营

Gate News 消息,4月23日——Aave 宣布已暂停在以太坊主网、Arbitrum、Base、Mantle 和 Linea 网络上的 rsETH 储备相关运营,以在资产回收过程中降低系统性风险。 该措施旨在在恢复计划推进期间保留更多资金

GateNews1小时前

Circle首席经济学家提议在Aave上因KelpDAO后果上调USDC利率

Gate News消息,4月23日——Circle首席经济学家Gordon Liao本周在Aave v3 Ethereum Core上提出上调USDC借贷参数,此前$292 百万美元KelpDAO rsETH被利用事件在整个协议引发了流动性危机。Liao的征求意见(Request for Comment)建议将“Slope 2”提高至40%,目标为50%,并下调最佳利用率以吸引新存款、缓解市场压力。 该提案源于Aave的USDC池承受的急剧压力:该池已在四天内基本保持满利用率。Liao认为,在当前约14%的利率水平下,偿还款几乎完全被排队中的赎回吸收,而不是恢复可用流动性。KelpDAO事件已在DeFi市场中连锁蔓延,导致Aave的总锁定价值(TVL)从被利用事件发生前的十亿美元以上骤降至约15.3十亿美元,且在核心市场中出现大幅赎回和持续的利用率压力。 Aave治理论坛上的社区反馈迅速引发了清算担忧。针对该提案分享的分析发现,目标利率曲线可能会在30天内将约7001万美元的相关债务更接近清算,其中一个大型钱包承担了大部分敞口。批评者认为,更陡峭的利率会把痛点从那些卡在赎回队列中的出借方转移到使用较薄的健康度(health-factor)缓冲运行的借款方。此外,一些社区成员也质疑:作为USDC发行方的Circle,为什么不提供直接的流动性支持,而是选择追求基于治理的解决方案。Liao指出,他的帖子只反映“个人观点,仅供参考,不代表Circle的立场”。 与此同时,链上分析师EmberCN报道称,KelpDAO攻击者已在约一天半内将其仍掌控的全部约75,700 ETH——约百万美元——换成比特币,主要通过THORChain完成。该活动产生了约百万美元的THORChain交易量,以及约91万美元的费用。

GateNews2小时前

Grayscale 向机构托管平台转移 3,817 ETH 和 210 BTC,价值 2,502 万美元

Gate 新闻消息,4月23日——据市场消息人士称,Grayscale 大约在40分钟前将总计 3,817 ETH 和 210.006 BTC 转移至一家机构托管平台。 此次合计转移价值约为 $25.02

GateNews3小时前

在2026年4月抓住这3个有前景的山寨币——ETH、XMR和HYPE

以太坊通过智能合约、DeFi 和 Web3 赋能强劲的长期生态系统增长。 门罗使用先进的密码学和强大的保密功能,确保私密、匿名的交易。 Hyperliquid 以低延迟和高效的链上性能实现快速的去中心化交易

Crypto News Land4小时前
评论
0/400
暂无评论