Vitalik Buterin 表示去中心化社交是实现更好在线体验的未来之路

Buterin 认为去中心化的社交和用户控制是改善在线话语和避免操控的关键。

Vitalik Buterin 重申了他对去中心化社交媒体的支持，认为开放和竞争的平台对于更好的在线交流至关重要。他在回应 Lens 宣布 Mask Network 将接管协议管理时发表了上述评论。Buterin 还表示，他计划在2026年重返去中心化社交，反映出他推动工具以服务用户长期利益的意愿。

Vitalik Buterin 计划深入布局去中心化社交平台

Buterin 表示，2026年他计划完全活跃于去中心化社交平台，并补充说，他的转变已经开始。从今年年初开始，他所写或阅读的每一篇帖子都通过 Firefly 完成。这个多客户端工具连接了 X、Lens、Farcaster 和 Bluesky 等平台。

2026年，我计划完全回归去中心化社交。

如果我们想要一个更好的社会，就需要更好的大众传播工具。我们需要能够展现最佳信息和论点、帮助人们找到共识的传播工具。我们需要大众传播…… https://t.co/ye249HsojJ

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年1月21日

他将这种设置描述为早期示例，说明共享数据层如何允许多种不同客户端共存，同时赋予用户选择和灵活性。根据 Buterin 的说法，这类工具应展现有力的论点，帮助人们达成共识，并服务于用户的长期利益，而非追逐点击量。

他表示，没有单一功能能解决这些问题，但竞争是必要的起点。去中心化使这一切成为可能，因为它允许任何人在共享的社交数据基础上构建，而不是将用户锁定在单一平台。

Buterin 还欢迎 Lens 管理权从 Aave 团队转交给 Mask Network。Aave 被认为为 Lens 打下了基础，他对新团队表示乐观。他还指出，该团队成员长期关注加密货币的“社交”方面，包括早期的加密消息加密工作。

他计划在 Lens 上更频繁地发帖，并鼓励其他人在 Lens 和 Farcaster 等去中心化平台上多花时间。

对 Token 驱动的社交模型的批评

除了支持去中心化社交外，Buterin 也对许多基于加密的社交项目的构建方式提出了尖锐批评。他认为，加入投机性代币常被误认为是创新，即使它未能改善用户体验或内容质量。

Buterin 指出，混合金钱与社交互动并不总是问题。以 Substack 为例，他表示订阅有助于支持高质量的写作。当平台围绕个人制造价格投机而非奖励优质内容时，问题就出现了。

在过去十年中，许多项目试图通过将创作者变成可交易资产来提升他们的价值。在他看来，这些努力通常失败，因为它们奖励现有的流行度而非内容质量，而且这些代币往往在短时间内崩溃。

他还批评了他所称的“过度复杂的论点”，声称新市场自动改善信息流。当产品决策对帮助用户从信息中获益表现出漠不关心时，这些说法就站不住脚。

Buterin 将这种模式称为“企业滑坡（corposlop）”，用以描述那些通过操控追逐利润、同时展现光鲜形象的社交平台。

本月早些时候，他将企业滑坡描述为现代社交平台的阴暗面。它结合了强大的企业控制和精心包装的品牌，同时暗中推动愤怒情绪和多巴胺驱动的内容。这些平台依赖于持续的数据收集和增长指标，常常以牺牲用户福祉、隐私和长期价值为代价。

Buterin 表示数字主权始于用户控制，而非平台

Vitalik Buterin 表示，他同意对现代社交媒体的许多批评，但认为一个关键的区别常被忽视。他明确划定了开放网络和他所称的主权网络之间的界限。主权网络专注于隐私保护、以本地为先的应用，用户控制自己的数据、内容流和金融工具。

他承认，比特币的极端支持者早已认识到这个问题的一部分。他们反对 ICO 和复杂的金融层，旨在保持比特币的主权。然而，他认为通过严格限制或外部压力试图保护主权，往往会带来新的问题。

对 Buterin 来说，真正的数字主权并非来自关闭一切，而是来自赋予用户权力。由真正关心社交互动的团队构建的去中心化社交平台，可以帮助推动互联网朝这个方向发展。