机构寻求控制和风险降低,而密码朋克推动隐私,形成了逐渐重叠的平行路径。
加密货币的下一阶段不会是自由与控制之间的明确斗争。根据以太坊联合创始人Vitalik Buterin的说法,机构和密码朋克通常是平行前行。更重要的是,这两个群体有时会朝着相同的目标努力。
Buterin认为,政府和公司更多是基于策略而非意识形态行事。对他来说,认识到这一现实对于任何构建或使用加密货币的人都很重要。
在Buterin看来,机构的行为通常是基于根植于控制和防御的激励。他提到了博弈论,认为大型组织寻求对内部系统的权限。同时,这些大型机构也常常抵制外部干预。
而且,这些优先事项常常导致对数据处理、软件使用和基础设施依赖的严格内部政策。许多大型企业的员工比普通用户更了解监控风险,并拥有更强的使命去应对这些担忧。
但有趣的是,这一现实挑战了加密圈中的一个普遍假设。许多加密领域的人将注重隐私的工具视为小众。然而,Buterin不同意这种看法。
顶级公司甚至政府通常将安全和风险管理置于便利之上。这通常使得它们的内部标准比隐私极端主义者所倡导的更为严格。
展望未来,Buterin预计机构将减少对外部供应商的依赖。他将供应链、云服务、托管方和软件供应商描述为依赖点。
因此,政府和公司都将更加关注减少这些依赖。即便如此,这样的转变并不意味着机构会给予用户更多自由,因为这仍然是开源社区的角色。
在稳定币领域,这些力量以具体方式表现出来。发行方的基础设施选择受到监管和地缘政治环境的影响,以及运营控制。
Buterin描述了随着机构和密码朋克平行前行可能出现的几种结果:
这位联合创始人指出,钱包控制代表了另一条关键的分界线,因为大型组织越来越希望自己管理钱包。实际上,一些机构计划运行独立的以太坊质押操作。
这种行为可能通过将验证权力分散到更多实体,从而改善网络的去中心化。从协议角度来看,这一结果增强了网络的韧性。
机构很少投资于保护个人免受胁迫、损失或技术错误的工具。因此,为普通用户提供安全的自我托管仍然困难。
智能合约钱包和社会恢复系统旨在应对这些风险。Buterin提到,这类工具的开发仍然是密码朋克建设者的责任,而非企业的责任。
同时,他重申,有选择地与传统金融合作可能有助于这些替代方案的发展。例如,去中心化稳定币可能会实现更紧密的定价。然而,这取决于专业交易者利用中心化资产进行套利策略。
此外,如果金融公司利用预测市场对冲现有风险,预测市场可能会更快发展。在这种情况下,一方的仓位可以作为另一方的保险。