创作者币将友谊变成了交易——机器人和投机者主导了局面，而非真正的用户。
复杂的钱包、Gas费和链条让习惯简单应用的普通用户望而却步。
技术依然存在，但当金钱优先于真实人际连接时，应用就会失败。
曾被誉为社交媒体未来的SocialFi，到2026年初面临剧烈崩溃。像Friend.tech、RLY、CYBER、DESO和DEGEN这样的平台现在苦苦挣扎或完全消失。这些网络相关的代币价值已损失90%到99%。
据Our Crypto Talk报道，崩溃源于投机资本、机器人养成和短期交易主导社区。当激励机制枯竭时，用户参与几乎一夜之间消失。
SocialFi的承诺曾令人心动。它融合了Web2的挫折感与加密货币的所有权理念。用户不再只为广告商提供注意力，而是可以直接赚取收入。社交图谱将成为经济资产，用户最终将掌控价值。
风险投资纷至沓来，加密Twitter也为此欢呼。然而，SocialFi假设金钱会改善社交行为——这是一个致命的误判。Vitalik Buterin警告称，将社交互动货币化会扭曲文化并导致社区崩溃。
SocialFi的第一代设计将盈利目标放在个人身上，而非平台。访问令牌和创作者币使关系变成了金融工具。用户专注于交易和炒作声誉，而非分享内容或建立联系。
早期表现强劲，日交易量达到数千万美元，日活用户数以千计。然而，大部分活动来自机器人、投机者和交易者。真正的社区参与从未形成，一旦金融激励减弱，用户便离开了。
此外，平台未能解决易用性问题。钱包、Gas费和链选择带来了入门障碍。习惯了Twitter或Bluesky等轻松Web2应用的用户抗拒SocialFi的复杂性。网络效应加剧了这一问题。人们倾向于加入朋友已在的应用。激励措施曾短暂吸引注意，但SocialFi从未真正捕获到真实的社交图谱。
有趣的是，去中心化的基础设施如钱包、身份层和社交原语仍在持续存在。Farcaster的最新转型和收购就说明了这一点。Dan Romero强调，基础设施仍然正常运作，而建立在其上的应用如果没有合理的社交设计就会失败。
SocialFi将基础设施建设与产品采纳混为一谈，促使其加速衰退。未来的版本可能会将金钱与社交互动分离，提供可选的货币化和隐形钱包。
SocialFi失败的原因在于它将人际连接视为金融资产。Vitalik指出，加密货币应当支持社交工具，而非取代它们。未来的平台将优先关注社交互动，其次才是金融功能，让社区得以自然发展。
