曾被誉为“中国以太坊”的老牌公链 NEO，其两位创始人 Erik Zhang 与 Da Hongfei（达鸿飞）的内部纷争持续升级。Erik Zhang 今日发文宣布双方会谈结果“既不意外也不愉快”，三项最低要求全遭拒绝后，正式呼吁 Da Hongfei 从生态领导层辞职。Da Hongfei 随即反击，指责对方“扭曲事实”，强调双方目标一致但方法不同。
（前情提要：NEO 创始人发布公开声明，争议财务控制与治理分歧）
（背景补充：NEO 创始人曾约定香港会面解决财务争议）

本文目录

• Erik Zhang：三项最低要求全遭拒绝
• Da Hongfei 反击：这不是监督机制，是独裁
• 争议始末：从“黑箱财务”到“控制权之争”

NEO 区块链的两位创始人 Erik Zhang 与 Da Hongfei（达鸿飞）之间的治理争议，在今日再度白热化。双方此前约定的谈判会议以破裂告终，公开互相指责的局面令社区对这个老牌公链的未来蒙上阴影。

Erik Zhang：三项最低要求全遭拒绝

Erik Zhang 在 X 平台发文表示，其与达鸿飞的会谈结果“既不意外也不愉快”。他提出了三项“最低要求”：

• 建立可验证的财务监督机制
• 放弃竞争项目 EON
• 授权其使用 NEO 官网及官方 X 账号发文

然而，这三项要求全部被拒绝。Erik 表示在对方身上“看不到合作诚意”，正式呼吁达鸿飞从 NEO 生态领导层辞职。

值得注意的是，Erik 先前曾公开批评达鸿飞在被推出领导层后另起炉灶开发 EON 项目，认为这构成“根本性的利益冲突”，并称“NEO 创始人不该做这种事”。

Da Hongfei 反击：这不是监督机制，是独裁

面对 Erik 的指控，达鸿飞随即发文反驳，指责对方“扭曲事实”。他透露，Erik 要求的所谓“财务监督机制”实际上是“每笔交易和支出都需要我批准”，直言：

这不是机制，这是独裁。

达鸿飞表示，他曾提出妥协方案：从今年起每季度发布更透明详尽的 NF（Neo Foundation）与 NGD（Neo Global Development）财务报告，并授权 Erik 在 neo.org 发布新闻博客及管理 Neo 官方账号。

他强调，双方的目标其实一致——“NEO 的增长与复兴”，应该在可合作处合作、不同处独立工作，以解决近年来的治理问题。

争议始末：从“黑箱财务”到“控制权之争”

这场公开冲突最早于 2024 年 12 月由 Wu Blockchain 披露。当时 Erik Zhang 指控基金会财务已成为“黑箱”，非 NEO/GAS 资产（如 BTC、ETH 及过往投资代币）均由达鸿飞个人保管，缺乏任何公开财务报告。

达鸿飞则反驳称，Erik Zhang 才是控制“绝大多数”NEO 国库资产和共识节点投票权的人，并主张多年來一直推动将资金转移到社区共管的多签钱包，但遭到 Erik 反复拖延。

据悉，达鸿飞已于 2026 年 1 月起减少对 NEO 主网的直接参与，转而专注于跨链协议 NeoX 和区块链操作系统 SpoonOS 的开发。NEO 基金会此前承诺将在 2026 年第一季度发布完整财务报告，届时或能澄清部分争议。

这场创始人内战引发社区强烈关注，许多人将其称为“治理崩溃”。NEO 作为 2014 年创立的老牌公链，曾是早期智能合约平台的先驱之一，如今却深陷领导层分裂危机，后续发展值得持续关注。