美国风暴致 Foundry 算力从 340 跌至 242 EH/s(-30%),区块时间飙升至 14 分钟。Luxor 也下线 110 EH/s。德州矿工参与 ERCOT 限电计划,CleanSpark 数分钟削减数百兆瓦。地理协调双重集中暴露脆弱性。

(来源:TheHashrateIndex)
一场席卷美国的冬季风暴揭示了比特币挖矿网络速度变慢的真正原因,导致比特币挖矿活动骤降。我们很少会想到恶劣天气会对比特币的安全造成影响,但这种情况其实相当频繁。降雪确实会对维护区块链安全的比特币矿工构成风险。首先,天气预报图上会显示降雪,一大片颜色横跨州界。然后,它才会变成你真正能感受到的东西:电线在风中摇曳,工作人员待命,家家户户都在努力维持暖气。
在那看似平常的人类场景背后,隐藏着另一种设备:成排的比特币矿机,它们在电力价格低廉且供应充足时工作,然后在电网压力过大时,有时会主动停止工作。这是导致两件几乎同时发生的事情的背景:美国最大的比特币矿池 Foundry 的急剧变化,以及图表中显示的网络算力的大幅下降。
根据 TheMinerMag 报道,在最近的寒潮期间,Foundry 的比特币算力从高峰的约 340 EH/s 下降到约 242 EH/s,下降了约 30%。报告中也提到 Luxor 矿池发生故障,这两个矿池中超过 110 EH/s 的算力被下线。截至发稿时,Foundry 的 3 日平均市占率已降至 21.95%,算力仅 185.9 EH/s。根据回溯视窗的不同,Foundry 的区块份额通常在 20% 到 30% 之间。算力指数显示,过去三天 Foundry 的区块份额约为 22%,低于上个月的 30%。
这个 30% 的下降幅度在比特币挖矿历史上属于重大事件。Foundry 是全球最大的比特币矿池,其算力占全球总算力的约四分之一。当如此大规模的算力突然下线时,整个比特币网络都会感受到影响。区块产生速度变慢,交易确认时间延长,网络安全边际暂时下降。虽然比特币协议的难度调整机制会在接下来的调整期(约两周)自动降低挖矿难度以恢复正常,但在调整发生前,网络处于相对脆弱的状态。

天气影响电力需求,电力需求给电网带来压力,矿工要么断电,要么选择将电力卖回电网。网络会感觉到每秒哈希运算次数减少。在德州等地,越来越多的工业规模挖矿活动表现得像可中断负荷。矿商签署协议后,可以迅速减少发电量,获得积分,而电网运营商则可以在需求高峰时采取相应措施。美国能源信息署(EIA)曾讨论过,包括加密货币挖矿在内的大负荷电力消耗,可以参与与德克萨斯州电力可靠性委员会(ERCOT)达成的自愿减负荷协议。
从企业层面来看,速度并非假设性的。根据 DataCenterDynamics 报告,CleanSpark 响应 TVA 的要求,在几分钟内削减了多个站点数百兆瓦的电力。这种能力在图表上会显示为一道悬崖,因为它本身就是一道悬崖。这就是为什么即使你从未在雪堆里看到矿工,一场大风暴和比特币算力突然下降之间也可能存在关联。Axios 的报告指出,风暴期间 ERCOT 和 PJM 等系统面临压力风险。
这种需求响应机制对电网而言是双赢:电网在紧急时刻获得额外电力,矿工因配合限电而获得补偿。但对比特币网络而言,这意味着算力随时可能因外部因素大幅波动。当电网压力来临时,数以百计的兆瓦级矿场可能在数分钟内同时关闭,造成算力的悬崖式下降。这种系统性的脆弱性是比特币算力地理集中化的直接后果。
挖矿系统在压力下有两种重要的集中度:地理集中度和协调集中度。地理集中意味着一大堆机器位于同一片天空下,暴露在同一股冷锋、同一冰层下,受到同一电网运营商的关注。协调集中意味着许多机器都指向同一个池子,因此公共仪表板的运作方式感觉就像一个单一的有机体。当这两个条件都满足时,天气就会成为引发哈希率突然明显波动的触发因素。
Foundry 正是这两种集中度的完美体现。地理上,其大部分算力来自美国,特别是德州和其他能源丰富的州。这些地区往往受到相同天气系统的影响。协调上,Foundry 作为单一矿池协调着全球约 25% 的比特币算力。当冬季风暴袭击美国时,它同时冲击了 Foundry 的大部分地理分布和整个协调网络,造成集中且显著的算力下降。
这种集中化对比特币的去中心化理念构成挑战。比特币被设计为去中心化的货币系统,理论上任何单一实体或地区都无法控制网络。但当单一矿池控制 25% 算力,且这些算力高度集中在单一国家时,该地区的天气、政策或基础设施问题就能对全球比特币网络产生显著影响。这种现实与去中心化的理想之间存在明显差距。