MultiversX 提议取消 EGLD 供应上限，同时引入尾部通胀和调整后的手续费激励。
此举打破了长期以来的稀缺性承诺，引发了关于信任和稀释风险的争论。
基金会认为新的代币经济模型可能推动增长、流动性和网络的长期可持续发展。
MultiversX — EGLD，在加密社区引发了激烈的讨论。一项新的治理提案挑战了项目最初的稀缺性承诺。长期支持者现在质疑关于价值和信任的核心假设。该计划引入尾部通胀并取消 EGLD 供应上限。这些变化标志着与早期信息的明显背离。许多投资者未曾预料到如此转变。反应迅速、情绪激烈，并在生态系统中引发了深刻分歧。
没有人在谈论供应增加。以太坊一直在不断讨论经济变化。
我们目前面临的几个问题：即使区块满了，手续费也不足以覆盖通胀。
首要的是我们要改变这一点。
— Robert Sasu | dev/acc (@SasuRobert) 2025年2月6日
MultiversX 基金会最近在10月3日的“铸造厂”事件中公布了一项治理提案。核心基金会开发者 Robert Sasu 展示了该框架。该提案概述了 EGLD 的重大经济变革。最具争议的措施是取消长期存在的供应上限。多年来，MultiversX 推崇比特币式的稀缺性叙事。官方文档提到 EGLD 的硬性上限接近 3140 万。
市场推广资料反复强调这一信息。官方 EGLD 着陆页至今仍声称最大供应量是固定的。该提案直接与这些公开承诺相矛盾。社区成员迅速指出了不一致之处。批评者认为，当核心承诺发生变化时，信任会受到侵蚀。支持者则反驳说，适应性比僵硬的意识形态更重要。该提案引入 9.47%的年度尾部通胀率。验证者还将燃烧 10% 的收取手续费。
基金会认为，这一结构可以支持可持续增长。该计划旨在提升流动性并对齐长期激励。CyberCapital 创始人 Justin Bons 公开批评了该模型。他形容通胀率过高，并且认为燃烧机制影响不足。在基金会主持的 Spaces 讨论中，其他参与者驳回了他的批评。
基金会承认在采用和市场相关性方面仍面临困难。代表们将该提案描述为必要的重置。更广泛的战略包括在美国扩大运营。领导层认为监管明确性是长期优势。支持者认为，通胀可能奖励活跃的网络参与者。建设者将获得生成手续费的90%。这一结构可能鼓励开发和试验。
剩余的手续费将面临燃烧或再投资。基金会相信，网络使用量可以抵消通胀。更高的活跃度可能增加燃烧的手续费。这一动态可以支持反身的价值积累。增长将带来收入，进而增强生态系统。怀疑者仍持保留态度。高于行业标准的通胀引发严重担忧。长期持有者可能面临持续稀释。验证者和合约所有者可能出售奖励以支付成本。这种卖压可能影响价格表现。
市场数据显示已有疲软迹象。撰写时，EGLD 交易价格接近 14.25 美元。该代币同比下跌超过 41%。市值约为 4.08 亿美元。排名已滑落至大约第147位。该提案试图通过灵活性保持竞争力。批评者认为偏离了创始原则。支持者则认为，现实主义取代了理想主义。
