Polymarket 拿下 MLS 独家授权！美国最大足球联赛进军预测市场

Polymarket 與 MLS 簽署獨家多年協議，涵蓋 MLS 盃等賽事並推第二螢幕互動。Kalshi 因 Robinhood 合作交易量超越。Polymarket 另有 UFC、紐約遊騎兵獨家約。三州質疑體育預測屬無證賭博。

Polymarket 簽下 MLS 獨家成預測市場夥伴

鏈上預測市場 Polymarket 又簽署了一項重要的運動授權協議，這次是與美國最大的職業足球聯賽——美國職業足球大聯盟（MLS）達成的協議。根據協議，Polymarket 將成為該聯盟的獨家預測市場合作夥伴，涵蓋 MLS 盃、其主要分區賽和全明星賽。此次合作還將帶來全新的「球迷體驗」，例如在比賽直播期間提供第二螢幕互動功能。

「隨著足球在美國的受眾群體不斷壯大，球迷們正在尋找更深入參與比賽的新方式，」Polymarket 創始人兼首席執行官 Shane Coplan 週一表示。「透過與 MLS 和聯賽杯的合作，我們可以即時呈現關鍵時刻、比賽以及整個賽季故事情節的集體情緒，為球迷提供一種更具互動性、數據驅動的方式來體驗比賽，並參與到這項全球最受歡迎的運動中。」

MLS 在美國體育市場的地位日益重要。雖然美式足球、籃球和棒球仍是主流，但足球（Soccer）在美國的普及率持續上升，特別是在年輕族群中。MLS 的觀眾規模和商業價值都在快速增長，多支球隊的估值已超過 10 億美元。Polymarket 選擇 MLS 作為合作對象，顯示其看好足球在美國市場的長期潛力。

獨家授權的價值在於排他性。這意味著其他預測市場平台包括 Kalshi，無法使用 MLS 的官方品牌、標誌和數據來創建預測市場。這種排他性為 Polymarket 創造了競爭護城河，吸引 MLS 球迷必須使用 Polymarket 才能參與官方認可的預測市場。第二螢幕互動功能更是創新嘗試，觀眾在觀看比賽直播時，可以同步在手機或平板上參與預測和投注，這種雙屏體驗可能成為未來體育觀賽的新常態。

Kalshi 交易量超越推動 Polymarket 反擊

（來源：The Block）

此舉正值領先的預測市場 Polymarket 和 Kalshi 達成一系列授權協議之際，這兩家公司現在正將其數據提供給媒體公司、體育聯盟和搜尋引擎。近幾個月來，Kalshi 的交易量已經超過了 Polymarket，這主要是因為它與 Robinhood 的關係以及體育博彩產品。這種競爭格局的變化可能是 Polymarket 積極尋求獨家授權的重要動機。

Robinhood 與 Kalshi 的合作為後者帶來了巨大的用戶基礎。Robinhood 擁有數千萬用戶，其整合 Kalshi 的預測市場功能後，Kalshi 的交易量快速攀升。相比之下，Polymarket 作為加密原生平台，雖然在加密圈內知名度高，但在主流金融市場的滲透率不足。Kalshi 的體育博彩產品線也更完整，涵蓋更多體育項目和投注類型。

Polymarket 透過搶奪獨家授權試圖扳回一城。MLS 的獨家合作使 Polymarket 在美國足球市場獲得壟斷地位。此前，Polymarket 還與 UFC 和紐約遊騎兵隊簽署了獨家協議，這些授權構建了一個體育授權網絡，使其在特定體育項目上具有不可替代性。這種策略雖然成本高昂（獨家授權費用通常遠超非獨家），但能有效對抗 Kalshi 的用戶規模優勢。

Polymarket 和 Kalshi 都已與運動聯盟和球隊簽署了合作協議。美國國家冰球聯盟（NHL）與這兩家預測平台簽訂了多年授權協議，而 Polymarket 還與 UFC 和紐約遊騎兵隊簽署了獨家協議。這種多方授權的競爭態勢顯示，體育聯盟正在將預測市場視為新的收入來源和球迷參與工具。對聯盟而言，與預測市場合作不僅能獲得授權費，還能提高比賽的關注度和討論熱度。

預測市場是用戶可以對未來事件發生的可能性進行投注的平台。產生的數據之所以有價值，是因為理論上，由於有真金白銀的投入，匯總後的投注數據能更客觀地反映潛在結果。這種「群眾智慧」機制在政治選舉預測中已被證明有效，現在正被應用到體育賽事預測中。

州級監管質疑體育預測屬無證賭博

雖然商品期貨交易委員會（CFTC）已批准預測平台在全國範圍內運營，但馬薩諸塞州、俄亥俄州和田納西州等州已明確對體育博彩合約提出質疑，認為其屬於無證賭博。這種聯邦與州級監管的衝突為預測市場的擴張蒙上陰影。美國實行聯邦制，各州在博彩監管上擁有極大自主權。即使 CFTC 在聯邦層面認可預測市場，各州仍可基於本州法律禁止或限制其運營。

馬薩諸塞州、俄亥俄州和田納西州的質疑主要集中在「預測市場 vs 體育博彩」的界限模糊。傳統體育博彩需要州級博彩委員會的牌照，並受到嚴格監管。預測市場宣稱自己是「資訊聚合工具」而非賭博，但當投注對象是體育賽事時，這種區分在實質上難以成立。一個人投注「某球隊是否會贏」，稱之為預測市場或體育博彩，結果都是一樣的——用錢押注體育結果。

這種監管不確定性對 Polymarket 和 Kalshi 的業務擴張構成重大風險。若更多州跟進禁令，兩家平台可能被迫在多個州停止服務或面臨法律訴訟。體育聯盟與預測市場的合作也可能受到影響，因為聯盟不希望與涉及法律爭議的平台關聯。MLS 與 Polymarket 的獨家協議能否順利執行，部分取決於監管環境的演變。

從更廣泛的角度看，預測市場在美國的合法化進程仍處於早期且充滿不確定性的階段。CFTC 的批准提供了聯邦層面的合法性，但州級的反對可能成為實際運營的障礙。Polymarket 作為加密原生平台，其去中心化和跨境特性可能使其更難被單一州政府完全禁止，但也可能引發更多監管審查。