新市长马姆达尼宣布两财年120亿资金缺口，亚当斯反驳留80亿储备否认。 争议背景是亚当斯1月推NYC迷因币，市值从6亿崩至10万，部署者高点提走250万USDC，4,300人中60%亏损，15人损失超10万。
为迎接2026和2027财年，马姆达尼办公室召开新闻发布会，讨论所谓的亚当斯预算危机。 声明的核心内容强调了未来几年该市财政面临的严峻挑战。 马姆达尼将责任归咎于亚当斯，认为危机源自于长期以来对包括租屋援助、庇护所营运和特殊教育在内的基本服务投入不足。
「这种失衡已经掏空了我们城市的财政，留下了一道无法承受的巨大鸿沟，」马姆达尼说。 他还补充说，这场财政危机的规模比大萧条时期还要严重。 马姆达尼列举了具体例子，据市长办公室称，亚当斯为2026财年预算了8.6亿美元的现金援助，但目前的预测表明，实际成本将接近17亿美元。
「亚当斯市长知道自己的任期可能即将结束，所以他选择了政治上的自我保全，而不是财政责任。 这不仅仅是治理不善，而是玩忽职守，」他说。 这种指控极为严厉，直接质疑亚当斯的治理能力和道德守。 120亿美元的资金缺口若属实，意味着纽约市可能面临服务削减、增税或举债的艰难选择。
马姆达尼也批评前州长安德鲁·科莫系统性地从纽约市抽走资金。 马姆达尼引用了纽约市立大学州和地方治理研究所最近的报告，根据该报告，2021年至2022年间，纽约市贡献了54.5%的州财政收入，即688亿美元，但仅获得了40.5%的州财政拨款，即476亿美元。 这种不平衡的资金分配长期存在，加剧了纽约市的财政压力。
服务成本低估：现金援助实际需求17亿，预算仅8.6亿，缺口达8.4亿
基本服务削减：租屋援助、庇护所和特殊教育长期投入不足累积赤字
州级资金失衡：纽约市贡献州收入54.5%但仅获40.5%拨款，年损212亿
科莫没有回应这些指控，但亚当斯迅速反击。 Adams 否认了 Mamdani 在社交媒体平台 X 上对他提出的指控。 「我没有留下『预算漏洞』。 我留下了超过80亿美元的储备金。 只有不懂资产负债表的人才会称之为危机，」亚当斯写道，并补充说，「在我执政期间通过的每一项预算都得到了市议会的批准，包括市长马姆达尼的市议会同僚们的批准。」
亚当斯卸任不到一个月，该市的财政困境就被披露出来。 此后，这位前市长一直致力于提高人们对美国日益高涨的反犹太主义和反美情绪的认识。 作为这项工作的一部分，亚当斯最近创建了一种代币，很快就引起了观察者的关注，他们注意到它与过去的迷因币争议有相似之处。
1月12日，亚当斯高调进军加密货币领域，推出了他自己的代币NYC。 然而，这项推广活动给大多数交易者带来了重大损失，如同经典的「地毯抽走」骗局。 纽约证券交易所的市值一度飙升至6亿美元，随后暴跌至10万美元以下。 这种99.98%的跌幅在迷因币历史上都极为罕见，显示其价格完全由投机泡沫支撑。
区块链分析平台Bubblemaps随后进行的分析发现，就在NYC价格达到高峰时，与该代币部署者关联的钱包从支持交易的流动性池中提取了约250万美元的USDC。 这种在高点抽走流动性的行为是典型的地毯式诈骗（Rug Pull）特征，部署者在价格飙升时提走资金，导致后续买入者无法卖出。
在该代币价格下跌超过60%后，项目创建者向资金池重新注入了价值150万美元的代币。 然而，此举未能稳定价格。 这种「抽走再注入」的作在加密社群看来更像是试图掩盖证据或安抚愤怒的投资者，而非真正的救市行为。 150万美元远低于最初提走的250万美元，显示部署者仍然净获利100万美元。
Bubblemaps随后报告称，投资该代币的4,300名交易者中有60%遭受了损失。 超过一半的交易者损失不到1000美元，而其他交易者则面临更大的损失，其中15名交易者损失超过10万美元。 这种损失分布显示，少数重仓投资者遭受毁灭性打击，而多数小额投资者虽然损失有限，但整体受害面极广。
在各方日益密切的关注下，亚当斯的发言人发表声明，否认该代币的发行是为了个人或经济利益。 然而这种辩护在市场表现面前显得苍白无力。 一个前市长推出的代币在短时间内造成60%投资者亏损，无论初衷如何，结果都是对公众信任的严重伤害。
此后，亚当斯继续公开推广纽约市代币。 随着与马姆达尼办公室的预算辩论展开，亚当斯对其政绩的辩护越来越与围绕他推出表情包硬币的问题纠缠在一起。 这种双重争议使得亚当斯的公信力遭受重创，无论是财政管理能力还是道德守都受到质疑。
这场争议凸显了公职人员参与加密货币市场的道德困境。 当一个拥有公权力和公众影响力的人推出投机性极强的迷因币时，界限在哪里？ 马姆达尼在预算新闻会上虽然没有直接提及NYC代币，但这个丑闻已经成为亚当斯政治遗产的一部分，与120亿资金缺口的指控相互强化，描绘出一个财政不负责任且道德有亏的前市长形象。
