Telegram 创始人杜罗夫怒轰法国！警方突袭 X 办公室引发争议

法国突袭X巴黎总部，调查儿童性虐待图像、AI深度伪造和否认大屠杀内容，传唤马斯克4月20日问询。 Telegram 创办人杜罗夫抨击法国是唯一对给予自由的社交网络进行刑事迫害的国家，批评利用儿保搞审查。 Grok因生成色情深度伪造等因素遭马来西亚、印尼封锁，欧盟开罚1.2亿欧元。

法国检察官突袭 X 巴黎总部升级监管战

周二，法国检察官突袭了X在巴黎的总部，这是对该平台上涉嫌儿童性虐待图像、人工智能生成的深度伪造图像以及否认大屠杀内容的调查范围扩大的一部分。 这次由欧洲刑警组织支持的突袭行动，标志着欧洲监管机构对马斯克社群媒体帝国的打击显著升级。 检察官已传唤马斯克及其前执行长Linda Yaccarino，要求其于4月20日接受自愿问询。

巴黎检察官网络犯罪部门于2025年1月启动初步调查，最初聚焦在X平台上的算法是否有偏见，导致自动化资料处理系统出现偏差。

正在调查的指控包括共谋持有和传播儿童性虐待图像，以及制作露骨的深度伪造视频。 检方也正在调查其否认反人类罪，以及作为有组织犯罪集团成员纵自动化资料处理系统等行为。 检察官办公室宣布正在对 X 平台本身进行搜查，随后该平台在 Twitter 上宣布将退出法国市场，并呼吁其粉丝转战其他社群媒体平台。

法国调查 X 平台的四大指控

儿童性虐待内容：共谋持有和传播儿童性虐待图像

深度伪造色情：Grok 生成数万张未经同意的性暗示影像

算法偏见：自动化资料处理系统存在歧视性偏差

有组织犯罪：作为犯罪集团成员纵系统

X 在其平台上发表声明，谴责此次突袭是滥用执法权力的作秀行为，旨在实现非法的政治目标，而不是推进植根于公平公正司法的合法执法目标。 该公司否认了所有指控，并将法国的行动定性为政治动机的审查。 这种强硬回应显示马斯克不打算妥协，可能将与法国当局的对抗升级为长期法律战。

Telegram 杜罗夫痛批法国数字独裁

Telegram 创始人 Pavel Durov 在 2024 年 8 月被捕后，面临类似的指控。 他为 X 辩护，并抨击了法国当局。 杜罗夫在 X 上写道：「法国警方目前正在突袭 X 在巴黎的办公室。 法国是世界上唯一一个对所有给予人们一定程度自由的社交网络（Telegram、X、TikTok）进行刑事迫害的国家。 别搞错了：这并非一个自由的国家。」

他随后补充说：「利用儿童保护来使审查和大规模监控合法化，这种做法令人作呕。 这些人会不择手段。」这番话揭示了杜罗夫的核心论点：法国当局表面上以保护儿童为由，实质上是在推动对社交平台的全面控制和内容审查。 他认为这是一种「特洛伊木马」策略，利用道德制高点来实现政治目的。

杜罗夫的发言在网络上引发了支持和反对两种截然不同的反应。 一些用户同意他的观点，其中一位称法国的做法是「数字独裁的入门指南」，并将杜罗夫的被捕描述为未来局势的「警示」。 这些支持者认为，法国正在建立一个危险的先例，若其他国家效仿，全球言论自由和平台独立性将受到威胁。

其他人则呼吁采取更细致的分析。 「像 Telegram 和 X 这样的平台不仅仅是「自由工具」。 它们也可以用来传播仇恨、协调暴力和破坏社会稳定“，一位用户写道。 「将其简化为『自由国家与不自由国家』的对立，忽略了双方的许多现实情况。」这些批评者认为，平台确实需要对其内容承担一定责任，完全的放任主义可能导致更严重的社会危害。

Grok争议与全球监管压力升级

Grok 聊天机器人身处争议中心。 由 xAI 开发的 Grok 上个月引发了全球公愤。 它的「劲爆模式」会根据用户请求产生数万张未经同意的性暗示深度伪造影像。 这种功能引发了严重的伦理和法律问题，因为它可以被用来制作名人或普通人的假色情图像，对受害者造成声誉损害和心理创伤。

尽管Grok后来撤回了先前的决定并承认了错误，但伤害已经造成。 马来西亚和印尼成为首批全面封锁Grok的国家，马来西亚也宣布对X和xAI采取法律行动。 这种快速的全球监管反应显示，AI 生成内容的管控已成为各国政府的优先议题。

法国并非唯一对马斯克平台进行审查的国家。 英国信息专员办公室已正式启动调查，审查X和 xAI 在开发 Grok 时如何处理个人数据，而英国媒体监管机构 Ofcom 也在进行一项独立的调查，这项调查可能需要数月时间。 欧盟上个月针对深度伪造事件展开了调查，并已对违反数字法规的行为处以1.2亿欧元的罚款，其中包括欺骗性的蓝V认证行为。

在马斯克整合科技资产之际，法律压力也随之而来。 SpaceX 周一宣布收购 xAI，该交易将 Grok、X 和卫星通讯公司 Starlink 合并到同一家公司旗下，此举可能会使跨多个司法管辖区的监管变得更加复杂。 单一平台的监管已经充满挑战，当多个平台和服务整合为一个巨型实体时，监管机构需要协调不同法律框架，难度呈指数级上升。