一篇由加密评论员 Jungle Inc 在X平台上重新出现的帖子,重新点燃了Ripple历史上最奇特的早期篇章之一;一组看似泄露的电子邮件摘录,来自2013年4月,似乎显示Ripple早在主流市场还未了解XRP是什么之前,就已进入一些全球金融和科技界最强大人物的视野。
这些文件的日期仅比Andreessen Horowitz对Ripple的早期投资(当时以OpenCoin名义运营)晚几天,暗示当时在精英网络内部已经在讨论Ripple,而那时比特币仍被广泛视为一种投机实验。
这些内容的意义并不在于阴谋论,而在于更为重要的事情:机构的关注往往比零售市场意识到发生了什么早数年到来。
根据病毒帖中突出的电子邮件链,微软高管 Tren Griffin 将关于比特币和Ripple的想法转发给了包括 比尔·盖茨 在内的一个高层联系人群。
当时,许多传统金融界人士仍将比特币视为一种大众心理交易;一种由信仰驱动,而非基础设施的东西。
在摘录中,Griffin 据称描述比特币“没有内在价值”,并将其比作一个 凯恩斯式的美女比赛,基本暗示它是一个更多基于感知而非现金流或实用性的市场。
但令人印象深刻的是接下来发生的事情。
即使在2013年,Ripple似乎也引发了不同的反应。
它没有被框定为一种投机性储值工具,而是在讨论一种基于数学的支付机制;更接近于金融管道,而非数字黄金。
这个区别已经伴随Ripple超过十年。
Jungle Inc的框架中最清晰的主题之一是,Ripple对机构的吸引力从未仅仅是炒作周期。
即使在那时,关于Ripple的讨论也不是“这枚币会涨到天上吗?”
更像是:
这才是根本的分歧。
比特币成为去中心化和货币反叛的象征。
Ripple从一开始就定位为更兼容受监管金融的方案:快速结算、流动性路由、跨境支付网络。
无论人们喜爱还是讨厌Ripple,这一点从未真正改变。
这次电子邮件链爆炸的原因,不仅仅是因为盖茨的名字出现。
更在于其中一份转发邮件据称是从 Boris Nikolic 转发给 杰弗里·爱泼斯坦,仅在原始讨论几天后。
这个细节让整个线索显得超现实。
需要澄清的是:一封邮件的转发并不意味着认可、参与或更深层次的关系。2013年,爱泼斯坦仍与精英圈子有联系,这些联系直到多年后才被广泛理解。
但这个名字的出现,瞬间让这成为一个在加密Twitter上“他们知道什么,什么时候知道”的病毒式热点。
另见:XRP价格是梦想10美元,还是现实0.70美元?这张图描绘了下一步走势
这里最有趣的不是这些名字带来的震撼价值。
而是时间线所传达的信号:
Ripple在非常早期就被评估为潜在的金融实用层,而非投机性代币。
这与此后市场的走向一致。
机构不追逐故事。
它们追逐系统:
零售通常会在几年后到来,交易波动性。
聪明的资本会提前到来,研究某个系统是否能成为机器的一部分。
另见:本周Ripple的XRP价格可能走向何方
这也是为什么XRP仍然是加密货币中最具极端分裂的资产之一。
它的理念从未仅仅是逃离系统。
而是要升级系统。
无论有人相信Ripple是否成功,这些在2013年就开始的讨论都强化了一点:
基于区块链的支付基础设施的想法,早在公众将加密货币定义为“山寨币赌场”之前,就已在强大圈子中浮现。
相关文章