Jim Cramer 喊美國政府將護盤比特幣！貝森特：無權這麼做

财金名嘴 Jim Cramer 称特朗普会在 60,000 美元买入比特币护盘。财长贝森特澄清无此权限，不会动用纳税人钱。美国政府持有 230 亿比特币皆为执法没收，目前仅停售累计非主动购买。建立正式储备需国会立法，目前无买币机制。

反指标 Jim Cramer 的 6 万美元护盘论

近期比特币走势疲软，市场充满不确定性，而被戏称为「反指标」的知名财经名嘴 Jim Cramer 宣称，他听到消息指出，若比特币跌至 60,000 美元，美国总统川普将会启动「比特币储备」计划进场填补库存。这番言论虽然仅止于未经官方证实的市场耳语，但由于 Cramer 在美股散户圈的高知名度，加上近期比特币价格确实在 62,840 美元至 70,000 美元间盘整，该说法随即引发各界揣测，市场极欲厘清白宫是否真有设定价位准备随时出手干预市场。

Jim Cramer 是 CNBC「Mad Money」节目的主持人，以其夸张的肢体语言和激情的股票推荐著称。然而，他在投资界更出名的是「反指标」效应：他看多的股票经常暴跌，看空的反而暴涨。2008 年金融危机前他力挺贝尔斯登，数周后该投行破产。2022 年他看多科技股，随后纳斯达克暴跌超过 30%。这种惊人的「反向准确率」使他成为网络迷因，许多交易者甚至开发了「反向克莱默」交易策略：他喊买就卖，他喊卖就买。

当 Cramer 宣称美国政府会在 60,000 美元护盘时，熟悉他的投资者第一反应可能是：「那比特币要跌破 60,000 了」或「政府绝对不会买」。这种反指标效应虽然带有调侃性质，但确实反映了市场对 Cramer 判断力的普遍质疑。更关键的是，Cramer 声称的「听到消息」缺乏任何来源或证据，在新闻专业标准下完全不可信。

Jim Cramer 反指标的经典案例

2008 年：力挺贝尔斯登，数周后破产

2022 年：看多科技股，纳斯达克暴跌 30%

2021 年：推荐 Coinbase IPO 高点买入，随后腰斩

2026 年：称政府 60,000 护盘，真相待验证

贝森特明确否定政府救市权力

（来源：Arkham）

然而，关于美国政府是否会进场救市，上周美国财政部长贝森特已在质询时清楚回应，身为财长他没有权力这么做，也无权命令美国银行业者进场购买加密货币。这个澄清直接打脸了 Cramer 的说法，显示美国财政部不仅不会主动买币，甚至没有这样做的法律权限。

贝森特重申，美国政府目前的储备计划保持预算中立的措施，不会使用纳税人的钱购买加密货币。「预算中立」意味着任何储备的建立不能增加政府支出或债务，只能通过重新配置现有资产（如出售黄金买比特币）或使用没收资产。这种限制使得大规模购买比特币在实务上几乎不可能。

根据 Arkham 的数据，美国政府目前持有的比特币价值约为 230 亿美元，这些资产主要源自于执法案件的扣押。丝绸之路案件、Bitfinex 黑客案、各类诈骗和洗钱案件中查获的比特币，经过法院判决后归联邦政府所有。现阶段的政策方针，主要聚焦于停止出售这些已查扣的资产以累积储备，与主动进入公开市场进行价格干预或动用公帑收购，在性质上截然不同。

230 亿美元的持仓相当于约 33 万枚比特币（以 70,000 美元计算），这使美国政府成为全球最大的比特币持有者之一，仅次于中本聪（估计持有约 100 万枚）和少数几个巨鲸。但这些比特币不是买来的，而是没收来的，这是理解美国比特币储备性质的关键。

比特币战略储备的立法困境

美国比特币战略储备，目前仅止于行政命令。然而，根据《CoinDesk》报道，川普总统之前确实有签署行政命令，要求建立比特币战略储备，但该机制距离正式运作仍有长路要走。美国财政部与加密顾问团队虽然花了数月审计政府持有的加密资产，白宫加密顾问 Patrick Witt 上周也对媒体表示目前不会公开具体数字，但这并不代表政府已具备大规模采购比特币的能力。

市场目前期待美国主动购买比特币的最大瓶颈在于立法程序。要正式建立合法的国家储备库，必须经过国会通过相关法律才能执行。目前的联邦政府体系内，既不存在所谓的大规模加密采购机制，更没有 Cramer 口中那个可以随时按下的「购买按钮」。

国会目前的立法重点放在数字资产的市场监管与税收规则，建立储备的法案排序可能并非首要任务。参议院正在审议《CLARITY 法案》等市场结构立法，这些法案旨在明确监管框架和保护投资者，而非建立政府储备。即使川普政府极力推动，比特币储备法案也需要经过委员会审查、两院表决、总统签署等漫长流程，短期内不可能完成。

更关键的是，比特币储备法案在国会面临重大阻力。民主党议员普遍反对，认为这是用纳税人的钱进行高风险投机。部分共和党议员也有疑虑，担心政府持有波动性极大的资产会带来财政风险。在两党都存在反对声音的情况下，法案通过的难度极高。即使在共和党控制的众议院，也不是所有共和党议员都支持比特币储备。

美国政府买币的三大障碍

法律权限：财政部长明确表示无此权限，需国会立法授权

预算限制：必须保持预算中立，不能动用纳税人资金

政治反对：两党都有议员反对，法案通过难度极高

因此，Cramer 声称的「政府会在 60,000 护盘」完全是子虚乌有。政府既没有法律权限，也没有操作机制，更没有政治共识来主动购买比特币。若比特币真的跌至 60,000 甚至更低，政府唯一能做的就是继续持有现有的 230 亿美元没收资产，不会有任何新的买盘进场。

反指标的自我实现与市场心理

Cramer 的说法虽然被官方否定，但它对市场心理的影响不容忽视。当「反指标」声称政府会护盘时，许多投资者可能因此更加悲观，认为「连 Cramer 都看多了，肯定要跌」。这种心理可能强化卖压，形成自我实现的预言。

另一种可能是，Cramer 的说法虽然错误，但无意中点出了市场的潜在支撑位。若大量投资者相信 60,000 是政府会出手的价位（即使这是假象），他们可能在该价位提前买入，从而真的形成支撑。这种「假消息创造真支撑」的现象，在金融市场中并非罕见。

对理性投资者而言，应当基于事实而非名嘴的臆测做决策。事实是：美国政府目前没有主动购买比特币的机制或计划、财政部长明确表示无此权限、比特币储备立法短期内不可能通过。在这些事实基础上，任何「政府会救市」的预期都是不切实际的幻想。比特币的价格将主要由市场供需决定，政府唯一的影响是不再抛售已有的没收资产，这种被动持有对价格的支撑作用有限。