银行与加密行业白宫会晤未达成协议 | Bitcoinist.com

可信的编辑内容，由行业领先专家和经验丰富的编辑审阅。广告披露 美国主要银行与领先加密公司之间的第二次白宫会晤未能就稳定币收益达成协议，未解决美国数字资产监管中最具争议的问题之一。

相关阅读：索拉纳获得重大基础设施信号，阿里巴巴展示高性能RPC 2月10日的会议由总统加密委员会执行董事Patrick Witt主持，重点讨论稳定币发行者是否应被允许向持有者提供收益或奖励。

尽管与会者描述此次会谈比以往更为详细，但未达成任何妥协。此次结果使得2025年拟议的数字资产市场清晰法案（简称CLARITY法案）在参议院银行委员会陷入停滞。

比特币在日线图上呈现下行趋势。来源：BTCUSD在Tradingview

稳定币收益成为争议焦点

争议的核心在于稳定币奖励是否类似于银行利息，如果是，是否应受到类似限制。

高盛、摩根大通、美国银行、富国银行、花旗、PNC和美国银行的银行代表辩称，带有收益的稳定币可能引发大规模存款外流，影响传统银行。

银行提出了一套书面“禁止原则”，呼吁禁止向稳定币持有者提供“任何形式的金融或非金融考虑”。他们认为，允许此类奖励可能削弱贷款能力，扰乱传统存款模式。

加密公司，包括Coinbase、Ripple、a16z、Paxos和区块链协会，反对这一观点。他们认为，稳定币奖励是链上金融的核心特征，对于与传统金融产品的公平竞争是必要的。

行业代表还表示，过于严格的规则可能会减缓创新，或将活动转移到美国以外。

CLARITY法案仍处于僵局

关于稳定币收益的争论已成为阻碍CLARITY法案的关键障碍，该法案旨在界定数字资产的监管框架，并澄清SEC和CFTC的角色。该法案于2025年在众议院通过，但由于对稳定币监管的未解问题，未能在参议院推进。

尽管银行坚持强硬立场，但与会者注意到语气有所转变。首次，银行代表表现出对讨论交易奖励潜在豁免的有限开放态度。然而，关于“允许的活动”资格的分歧仍未解决。

白宫已敦促双方在3月1日前达成协议，以保持立法动力。未来几天预计将有更多讨论，但尚不清楚是否会在截止日期前举行另一场全面会议。

相关阅读：加密帝国崩塌，幕后策划人面临20年监禁 在达成妥协之前，稳定币监管和美国加密市场结构的更广泛改革仍处于停滞状态。

封面图片来自ChatGPT，BTCUSD图表在Tradingview

bitcoinist的编辑流程以提供经过充分研究、准确且公正的内容为核心。我们坚持严格的来源标准，每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的细致审查。这一流程确保我们的内容具有完整性、相关性和价值，为读者提供可靠的信息。