前Ripple CTO Schwartz 会再次开发比特币吗？他的回答令人震惊

值得信赖的编辑内容，由行业领先专家和经验丰富的编辑团队审阅。广告披露 Ripple前首席技术官、XRP Ledger的原始架构师之一David Schwartz，本周对重返比特币开发的想法泼了一盆冷水，称比特币“在很大程度上是技术上的死胡同”，这一说法迅速在加密货币不断争论去中心化的讨论中引发回响。

这场争论起源于对历史和治理的争执。2月9日，X用户Bram Kanstein辩称，XRP早期的“创世重置”——通常被描述为将第32,750个XRP区块视为一种起点——反映了加密货币的中心化倾向。Kanstein写道，这一里程碑“可以被视为创世”，但随后补充：“其实不是。XRP的创世重置是‘加密’本质中心化的一个典型例子。”

前Ripple CTO Schwartz称比特币为“技术死胡同”

Schwartz插话，用一个比喻将争论引向比特币。“比特币至少发生过两次事件，显示出比这次事件更严重的中心化，”他写道，“尤其是因为这次事件的决定不是进行任何协调变更，而是选择了被动接受。”

相关阅读：Ripple CEO表示XRP将在XRP社区日“始终保持关注”这句话引发了另一位X用户的回应，他提出SegWit作为Schwartz所指的例子，认为这是一次协调协议变更。前Ripple CTO对此反驳：“我不是因为我不认为添加新功能代表中心化，”他回复说，“但你可以提出有力的论点认为它确实如此。我想到的最大例子是2010年的协调回滚。”

2月10日，讨论的语气发生了变化，当时X用户Khaled Elawadi提出了一个问题，将Schwartz的关注点再次聚焦：自从共同创建XRPL以来，他是否曾参与或考虑再次开发比特币？

相关阅读：Ripple以500亿美元估值跻身全球前十私营公司“其实没有，”Schwartz回答。随后他进一步阐述，认为比特币的主导地位更多归因于社会和货币惯性，而非其底层技术的演变。“我认为比特币在很大程度上是技术上的死胡同，原因和美元类似，”他写道，“技术似乎对其成功并没有那么重要，至少在区块链层面不是。”

对于XRP支持者来说，Schwartz的评论同时起到了两个作用：一方面是为早期XRPL的中心化指控辩护，另一方面是提醒大家比特币的“放任自流”神话在早期也曾有过现实例外。

难以忽视的是，前Ripple CTO划定了界限。比特币的成功即使在底层技术进步放缓的情况下也能持续，因为其网络的强大越来越像一种货币标准，而非工程项目。Schwartz为XRP Ledger制定了不同的策略。在辞去Ripple CTO职务后，他宣布将专注于自己在XRP Ledger上的项目。

截至发稿，XRP价格为1.38美元。

XRP跌破200周指数移动平均线，1周走势图 | 来源：TradingView.com上的XRPUSDT特色图片由DALL.E创作，图表来自TradingView.com 编辑流程：bitcoinist的编辑流程以提供经过充分研究、准确且公正的内容为核心。我们坚持严格的信息来源标准，每个页面都经过我们顶尖技术专家和经验丰富的编辑团队的细心审查。这一流程确保了内容的完整性、相关性和价值，为读者提供可靠的信息。