美国最高法院近日裁定，川普政府先前实施的大部分关税措施无效，随着企业可能申请退还过去一年已缴纳的高额关税，许多鲜少被提及的交易也再度浮上台面。金融服务公司 Cantor Fitzgerald 曾被报道向企业购买“潜在退税权”，若最终确认退款将能从中获利。此举是否构成利益冲突也引发外界关注。
最高法院定调：川普关税政策法源依据不成立
美国最高法院昨日裁定，川普政府通过《国际紧急经济权力法 (IEEPA)》加征的大部分关税措施不具合法性。该法律原意在于给予总统在国家紧急状态下实施经济制裁的权利，而川普成为首位援引该法直接加征关税的总统。
自 2025 年 1 月上任以来，川普多次以此法为基础，对美国主要贸易伙伴课征关税，引发多起诉讼与舆论。此次裁决虽未明确说明退款机制，但为企业寻求退还已缴关税开启法律追偿空间。
(新关税战再起！最高法院败诉后川普对全球商品加征 10% 新关税)
Cantor Fitzgerald“退税权交易”浮上台面
根据 Wired 去年 7 月报道，美国商务部长卢特尼克 (Howard Lutnick) 家族掌控的金融服务公司 Cantor Fitzgerald（下称 Cantor），旗下投资银行部门曾向企业提出交易方案，愿意以已缴关税金额的 20% 至 30% 价格，购买企业未来可能获得的退款权利。
例如，一家缴纳 1000 万美元关税的企业，可能以 200 至 300 万美元将退款权转让给 Cantor。若法院最终裁定退款成立，金融机构便可取得全额退税，赚取差额。据悉，该公司经手交易规模可能高达数亿美元，且已有至少 1000 万美元完成交易。
该报道援引法律专家指出，这种名为“诉讼融资 (litigation finance)”的操作，旨在让投资人预先支付资金，以换取未来法律赔偿或退款的权利。
Lutnick 家族关联引关注，利益冲突隐忧浮现
作为 Cantor 前任执行长，Howard Lutnick 在出任商务部长后，将公司交由两名儿子接掌。现任董事长为 Brandon Lutnick，副董事长为 Kyle Lutnick。
值得注意的是，Lutnick 本人作为川普关税政策的坚定支持者，多次公开为政策辩护。杜克大学法学教授 Tim Meyer 在 Wired 中表示：
商务部长的公司竟然在赌关税会被推翻，这点非常耐人寻味。这也反映出，那些与政府有关联的人是怎么看这些关税的法律正当性。
事实上，利益冲突的批评早在就职前就一直围绕着 Lutnick，Politico 2024 年的报道指出，当时他担任川普交接小组共同主席，遭指利用他在国会的影响力推动 Cantor 的业务，包括放宽加密货币监管、推动降息以利好其作为 Tether 主要投资人的身份。
Cantor 出面否认，是否获利仍待法院裁定
在最高法院裁决公布后，Cantor 也发表声明强调，从未执行任何押注关税合法性的交易，也未承担相关风险，并称相关报道都是子虚乌有。美国商务部也多次重申，Lutnick 已依伦理规范完成资产处置与利益规避，并不参与公司决策。
另一方面，由于法院尚未明确界定退款机制与适用范围，目前仍无法确认企业能否真正获得退税，也因此难以评估 Cantor 是否能从中获利，其中又是否存在利益冲突，也仍待厘清。
这篇文章《法院推翻川普关税，商务部长家族靠“退税权交易”暗中赚进数亿美金？》最早出现在 链新闻 ABMedia。
