Buterin认为人工智能应支持DAO投票者，保护隐私，并在不集中控制的情况下解决注意力限制。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin曾指出去中心化治理面临基本的人类限制。在他最近的一篇X（前Twitter）帖子中，他警告不要将权力直接交给人工智能系统。相反，他建议使用个人AI代理人来支持民主决策。
据Buterin所述，直接将权力交给AI系统会带来新的风险。较弱的系统可能会用糟糕的判断淹没治理。另一方面，更先进的系统可能以削弱去中心化的方式集中影响力。
因此，这位联合创始人反对“AI作为政府”的想法。他认为AI应作为人类投票者的支持基础设施。他表示，去中心化组织在法律、技术和财务等领域需要做出数千个决策。由于如此，绝大多数参与者缺乏时间或专业知识去评估每个提案。
委托投票一直是常见做法，尤其是在建立在以太坊上的DAO中。然而，当许多人将他们的代币委托给少数代表时，这些代表最终掌握了大部分决策权。委托后，普通代币持有者通常不再直接控制投票。
Buterin建议，用户不必自己对每个小问题投票，而是可以使用个人AI助手来完成。该助手会根据用户之前的发言或写作学习其观点。
然而，如果出现不确定性，代理会请求直接的人类输入。在这种情况下，最终决策权仍由个人掌握，而非软件。
他还认为，决策应涉及更好的公共讨论。AI系统可以将私人输入转化为标准化的公共格式，而不会暴露个人数据。它们还能将相似观点归类，让参与者对精炼的总结做出回应。
Buterin还讨论了“建议市场”。在这种系统中，任何人都可以提交提案或论点。AI系统会对与每个提案相关的代币下注。如果治理机制接受某个提案或将其视为有价值的输入，代币持有者将获得奖励。
金融信号将帮助挖掘更强的想法，而无需依赖集中审查委员会。
在Buterin看来，去中心化系统可以处理敏感决策而不暴露私人信息。他提到多方计算作为一种可能的解决方案。这种方法允许多方的输入被共同处理，同时保持实际数据对所有参与者隐藏。
他解释说，个人可以将其个人AI助手放入一个安全环境中，类似于黑箱。在该系统内，AI可以审查机密信息并形成判断。
但它只会发布最终决策。用户和其他参与者都无法看到原始私人数据。同时，也没有人可以访问个人AI系统的内部内容。
Buterin强调，隐私必须是此类治理模型的核心。随着参与者越来越依赖个人数据和更大量的输入，如果保护措施不足，风险会增加。因此，匿名性变得至关重要。诸如零知识证明等工具可以让人们在不暴露身份的情况下证明资格或验证投票。
