OpenClaw的创始人在项目的Discord中确认了严格禁止加密货币的规则，此前一名用户仅仅因为说了“比特币”就被屏蔽。事情的经过如下。
一个名为OpenClaw的人工智能项目本周引起了关注。其Discord服务器制定了一条规则，禁止提及比特币或加密货币，绝不允许。该规则在一名成员因输入“比特币”一词被移除后变得尤为引人注目。
那名成员在X（前Twitter）上以@blockapunk的身份发帖，内容涉及CLASHD27，这是一个多代理基准测试，其中比特币区块高度仅作为时间机制使用，而非金融工具。没有代币，没有交易讨论。只是技术参考。尽管如此，该账户还是被屏蔽出服务器。
@steipete，OpenClaw的创始人在X上回应。服务器有严格的规则，所有成员在加入时都已同意遵守，其中之一就是绝不提及加密货币。这就是原因。简短、直接，没有例外。
@blockapunk公开接受了这个决定，表示规则就是规则，并愿意留下来贡献，同时完全避免使用相关词汇。这次交流在Discord的执法争议中异常文明。
随后，@steipete又跟进，告诉@blockapunk发送带有Discord用户名的邮件，以便重新添加账户——这是一个简短的解决方案。但最初的屏蔽已在网上引发了更广泛的反应。
必读： Claude代码安全措施抹掉了150亿美元的网络股票
@coinbureau在X上指出，OpenClaw已确认在其Discord中禁止提及比特币及任何加密货币。该规则的存在，旨在让讨论集中在人工智能项目上，避免金融或交易话题。
这一说法并不被所有人接受。一位用户@Pummelpaffpaff提出异议，直言比特币不是加密货币。这是比特币社区中一些角落流传的观点，将比特币与更广泛的数字资产区分开来。
@blockapunk也再次发表看法，称一些吹嘘者和虚假信息毫无价值，没有直接点名OpenClaw服务器，但时间点正好处于相关讨论中。
值得一看： Ross Ulbricht与丝绸之路：塑造比特币第一时代的故事
在X上，一位名为@prplhayeshz的用户完全持不同观点，写道比特币的加密价值在所谓的“劫持”事件中达到顶峰并结束了。该帖子暗示了一种转折。
这种说法揭示了这些争论中的一个分歧点：什么算作加密货币？比特币是一个独立类别，还是属于更广泛的金融讨论的一部分，而专注于AI的服务器希望完全排除这类话题？
OpenClaw尚未公开修订该规则。服务器上的“禁止加密货币”政策依然有效。据@coinbureau在X上的说法，其背后的意图非常明确：让Discord专注于人工智能工作，其他内容一概不谈。
